Справа № 424/3396/14-к

1-кп/424/315/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року м. Ровеньки

Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.,

при секретарі Погорєлової С.О.,

за участю прокурора Шерстобітова І.І.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ровеньки Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ровеньки Луганської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі рішення Ровеньківського міського суду від 31 січня 2014 року зобов'язаний виплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.07.2013 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Однак ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати встановленого рішенням суду платежу на утримання дитини в добровільному порядку, матеріальної допомоги позивачці не надає, на виклики і попередження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції про працевлаштування та погашення заборгованості не реагує, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість по аліментах в період часу з 16.07.2013 року по 14.05.2014 року яке включно становить 9 місяців 9 дні, або сумарно в грошовому розмірі 10 871 грн.61 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно вчинив кримінальні правопорушення за обставин, які зазначені в обвинувальному акті. У нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання його неповнолітньої доньки, яку він у найближчий час зобов'язується сплатити, оскільки він вже працевлаштувався. У скоєному щиро кається. Просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_1 суду пояснила, що ОСОБА_2 злісно ухиляться від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, встановленого рішенням суду. Просить обвинуваченому призначити покарання не пов'язане з обмеженням волі.

Суд, оцінивши досліджені у справі докази, в їх сукупності, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинну, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, доведена і підтверджується наступними доказами.

Відповідно до рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 31.01.2014 року, зобов'язаний виплачувати на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.20);

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, станом на 14.05.2014 року становить у грошовому вираженні 10 871 грн. 61 коп.(а.с.21);

Суд вважає вину обвинуваченого доведеною та кваліфікує його дії за ст. 164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні обвинуваченому покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України є: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим за ст. 164 ч. 1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с.30), за місцем мешкання характеризується задовільно (а.с.36), раніше не судимий (а.с.32).

Таким чином, враховуючи особу обвинуваченого, обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства та вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання в межах санкцій ст.164 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов до суду не заявлений.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374,376,395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 п.п.2,3 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_2 у виді особистого зобов'язання залишити без змін до набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілій.

Суддя О.В.Маринін