Справа 232/1188/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Артеменко Л.І.

при секретарі Євсєєвій Ю.М.

за участю прокурора Пономарьова Р.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за спільним поданням Кіровської виправної колонії № 33 УДПтС України в Донецькій області та спостережної комісії при Кіровській міській раді та клопотанням самого засудженого про застосування амністії до засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ольшана, Недригайлівського району, Сумської області, громадянина України, судимого:

09.12.2004 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст..185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. За постановою суду від 31.07.06 іспитовий строк скасовано, направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі; звільнений 08.09.2009 року по відбуттю покарання;

15.11.2011 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст..186 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі.

початок строку - 18.03.2010,

кінець строку - 18.03.2016,

? строку - 18.09.2011,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація КВК 33 за погодженням зі спостережною комісією при Кіровській міській раді звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_1 на підставі ст..4 п. «б» Закону України «Про амністію у 2014 році», який на момент набрання чинності цього закону відбув більше 2/3 строку покарання за умисний злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 6 років..

Засуджений надав суду письмові заяви про застосування до нього акту амністії та розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, вислухав думку прокурора, який вважав необхідним застосувати до засудженого акт амністії на підставі ст. 2 цього закону, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення подання і клопотання засудженого та звільнення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі з підстав, передбачених ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі за злочин, не поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров'я, станом на 19 квітня 2014 року відбув більше 1/4 призначеного строку покарання, не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 цього Закону, підстави для незастосування амністії, зазначені в ст. 8 цього закону та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», відсутні. Незважаючи на те, що станом на 19 квітня 2014 року засуджений відбув більше 2/3 строку покарання за умисний злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 6 років, суд вважає необхідним звільнити засудженого від подальшого відбування покарання саме за ст.. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» , оскільки застосування ст.. 4 цього закону можливе лише у разі, якщо засуджений не підлягає звільненню від відбування покарання за ст.. 1-3 цього закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, ст.. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації КВК-33 та клопотання засудженого задовольнити частково.

Засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 15.11.2011 за амністією.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 7 діб з часу її проголошення, а засудженим - у той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Л. І. Артеменко