Справа № 218/981/14-ц
№ провадження 2/218/398/14
РІШЕННЯ
ім'ям України
23 червня 2014 року Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Смольнякова О.О.
при секретарі - Хімченко С.В.,
за участю представника позивача - Сорока О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Амвросіївка справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі до ОСОБА_2 про стягнення суми
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі (далі УПФУ) звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми, мотивуючи тим, що відповідачка з 2010 року отримувала пенсію у зв'язку із втратою годувальника на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування». ОСОБА_2 навчалася на денному відділенні Донецького національного університету з 2010 року, але за отриманою інформацією з 11.07.2013 року вона відрахована зі складу студентів, тому не мала права на отримання відповідної пенсії. За період з 01.08.2013 року по 01.01.2014 року ОСОБА_2 надмірно виплачено пенсію у розмірі 2965 гривень, яку УПФУ просить стягнути з відповідачки у судовому порядку на підставі ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та надала пояснення відповідно до позовної заяви.
Відповідачка до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим розгляд справи в її відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Судом встановлені наступні обставини.
УПФУ у своїй діяльності керується Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженим постановою правління ПФУ від 30.04.02р. № 8-2, зареєстровано в Міністерстві Юстиції України 21.05.02р. за № 4421/6730, постановами правління та наказом Фонду.
З 1 січня 2004 року набрав чинності Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 1058-IV від 09.07.03 (надалі - Закон 1058), який розроблено відповідно до Конституції та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Закон № 1058 є спеціальним, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.
Згідно ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа - фізична особа, яка відповідно до цього Закону підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню і сплачує (сплачувала) та/або за яку сплачуються чи сплачувалися у встановленому законом порядку страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
У відповідності з ч. 2 ст. 16 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на застраховану особу покладається обов'язок повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення.
Згідно ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається дітям, які досягли 18 років та навчаються за денною формою у вищих навчальних закладах І - IV рівнів акредитації.
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Встановлено, що УПФУ за довідками №528 від 08.12.2010 року, № 1308 від 08.09.2011 року та № 813 від 29.08.2012 року, наданими Донецьким національним університетом, відповідачці ОСОБА_2 була призначена пенсія відповідачу у зв'язку з втратою годувальника на термін навчання з 2010 до 2014 року.
У зобов'язанні, яке наявне в матеріалах справи відповідачкою був поставлений власноручний підпис про те, що вона зобов'язана повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати.
Встановлено, що після відрахування з навчального закладу з 11.07.2013 року (згідно наказу № 190/09 від 11.07.2013 року) відповідачка не мала права на отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника з 01.08.2013 по 31.12.2012 року, а про факт відрахування з навчального закладу ОСОБА_2 не повідомила, що в подальшому ця бездіяльність з її боку призвела до виникнення з боку позивача переплати за період з 01.08.2013 по 31.12.2013 року, яка склала в сумі 2965 гривень, що підтверджується наявним в матеріалах справи Протоколом позивача від 18.03.2014 року ( індивідуальний перерахунок).
Відповідно до ч. 1 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Встановлено, що з боку позивача УПФУ на адресу відповідачки ОСОБА_2 було надіслано претензію від 24.03.2014 року, яка наявна в матеріалах справи з вимогою перерахувати управлінню переплату пенсії в сумі 2965 гривень, але на сьогоднішній момент дана сума не сплачена.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги УПФУ до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів в розмірі 2965 гривень, є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судові витрати у сумі 243,60 гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 10, 11, 15, 60, ч. 1 ст. 61, ст. 88, ч. 4 ст.ст. 174, 209, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1, 16, 36, 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі до ОСОБА_2 про стягнення суми, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Амвросіївському районі грошові кошти у сумі 2965 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СуддяО.О. Смольняков