Справа №2-99/2008

Рішення

Іменем України

12 лютого 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді     Волошко Т.П.

при секретарі     Козуб І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

встановив:

Позивачка ОСОБА_13вернулася до суду з позовом ,  в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 ,  посилаючись на те ,  що з відповідачем від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  які знаходиться на її утриманні.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги

підтримала ,  та пояснила ,  що відповідач ,  як батько дітей ,  добровільно матеріальної

допомоги на їх утримання не надає.    

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав .

Суд ,  розглянувши матеріали справи ,  заслухавши пояснення сторін ,  які беруть участь у справі,  вважає ,  що позов обґрунтований з наступних підстав .

В попередньому судовому засіданні із копій свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_3 серії VII-БК № 345180 та ОСОБА_4 серії І-БК № 295134 встановлено ,  що батьком неповнолітніх дітей є відповідач ОСОБА_2

Із пояснень позивачки вбачається ,  що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає .

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються : поясненнями сторін , копією свідоцтв про народження дітей ,  довідкою про склад сім'ї № 627 від 30.01.2008 року виданою Виконавчим комітетом Тетіївської міської ради,  копією виписки рішення про розірвання шлюбу.

Таким чином ,  аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази ,  суд вважає ,  що позов підлягає задоволенню ,  оскільки в суді знайшов підтвердження той факт ,  що ОСОБА_2 ,  як батько не приймає участь у вихованні та утриманні дітей ,  то суд у відповідності зі  ст.  ст.  181-183 Сімейного Кодексу України ,  стягує з нього аліменти.

Крім того ,  в силу  ст.  84,  88 ЦПК України ,  з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7, 50 гривень та 51 гривню судового збору ,  поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати та 100 ( сто) гривень витрат на правову допомогу.

Керуючись  ст.  ст.  180 ,  182,  183 Сімейного Кодексу України ,   ст.  ст.  10, 60,  81, 88,  130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,  суд , -

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,  не працюючого на

2

користь ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5 ,  жительки м.  Тетієва вул.  Жмаченка , 18 Київської області,  не працюючої на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти з усіх видів заробітку в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача ,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 31.01.2008 року до повноліття старшої дочки ,  а далі по 1/4 частині до повноліття меншої дочки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 7 ( сім ) гривень 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок 31219259700616 ,  Код - 23571544,  МФО 821018 ,  банк ГУДКУ в Київській області ./ Тетіївський районний суд/

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 ( сто ) гривень витрат на правову допомогу .

Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню ,  а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,  а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.