Справа №2-366

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2008 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді:     Філатова К.Б.,

при секретарі:     Кононенко В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі Криворізької філії ЗАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому вказало, що 29 грудня 2005 року був укладеній кредитний договір між позивачем та відповідачем , згідно якому позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії в розмірі 59890 гривень на купівлю автомобіля, а також у розмірі 29346,10 гривень по сплаті страхових платежів на термін до 28 грудня 2012 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

В порушення умов договору відповідач сплатив лише частку боргу та залишився винним сплатити : основний борг в сумі 54644 гривні 14 копійок, відсотки по кредиту в сумі 6490 гривень 16 копійок, комісію в сумі 1259 гривень 92 копійки та пеню за порушення умов договору в сумі 1330 гривень 58 копійок.

Просить стягнути цю суму.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 16 січня 2006 року з відповідачем був укладений договір застави рухомого майна, та в якості застави відповідачем був наданий автомобіль ОСОБА_3, рік випуску 2005, тип ТЗ: легковий-седан-В, № кузова/шассі KLISF69YE6B582848, реєстраційний номер: АЕ4931АО, що належить на праві власності ОСОБА_2

Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №KRH0AK14180032 від 29 грудня 2006 року в розмірі 63724 гривні 80 копійок звернути стягнення на автомобіль ОСОБА_3, рік випуску 2005, тип ТЗ: легковий-седан-В, № кузова/шассі KLISF69YE6B582848, реєстраційний номер: АЕ4931АО, що належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк" з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням „ПриватБанку" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся шляхом об'яви про слухання справи в засобах масової інформації, заперечень на позов не подав, в зв'язку з чим справу слухалося за правилами заочного провадження.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 2005 року був укладеній кредитний договір між позивачем та відповідачем , згідно якому позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії в розмірі 59890 гривень на купівлю

автомобіля, а також у розмірі 29346,10 гривень по сплаті страхових платежів на термін до 28 грудня 2012 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

В порушення умов договору відповідач сплатив лише частку боргу та залишився винним сплатити : основний борг в сумі 54644 гривні 14 копійок, відсотки по кредиту в сумі 6490 гривень 16 копійок, комісію в сумі 1259 гривень 92 копійки та пеню за порушення умов договору в сумі 1330 гривень 58 копійок.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором (а.с. 7-10), розрахунком заборгованості за договором (а.с. 6), платіжним дорученням (а.с. 15), договором застави (а.с. 11-14),

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про заставу" банк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. 20 Закону України „Про заставу", ст. ст. 24-26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", суд,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №KRH0AK14180032 від 29 грудня 2006 року в розмірі 63724 гривні 80 копійок звернути стягнення на автомобіль ОСОБА_3, рік випуску 2005, тип ТЗ: легковий-седан-В, № кузова/шассі KLISF69YE6B582848, реєстраційний номер: АЕ4931АО, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк" з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням „ПриватБанку" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про апеляційне оскарження, а саме, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подана до районного суду на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Якщо буде надано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде надана на протязі двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через

районний суд.