РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

справа № 2-137

2008 р.

27 березня 2008 року     П'ятихатський районний суд Дніпропетровської   області   в   складі :

головуючого - судді Забродіної О.А.,  при секретарі - Шульзі Т.М.  з участю позивачки -ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2 третя особа - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому   судовому засіданні у м.  П'ятихатки  цивільну справу  за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом доОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини,  вказуючи,  що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.07.2005р. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. З листопада 2007 року дитина знаходиться на її утриманні,  відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає,  тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача щомісячно до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила,  що з 16.07.2005р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Дитина знаходиться на її утриманні та утриманні її батьків,  відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути аліменти на утримання сина,  у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача щомісячно до його повноліття. Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.народження.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив,  що перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою з 16.07.2005р.,  від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Матеріальну допомогу на утримання дитини надавав,  але не достатньо і не регулярно. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини.

Третя особа - ОСОБА_1. в судовому засідання позов визнала,  та пояснила,  що перебувала у шлюбі з відповідачем.  Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,  на утримання якого відповідач сплачує аліменти.

Вислухавши сторони,  дослідивши письмові докази по справі,  суд прийшов до слідуючого,  що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:

Так,  згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 16.07.2005р.,  актовий записНОМЕР_1,  дружині присвоєне прізвище - ОСОБА_1

·      відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і батьком його є ОСОБА_3,  мати -ОСОБА_1

·      згідно з довідкою виконкому П'ятихатської міської Ради ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і має такий склад сім'ї: син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;

·      відповідно до довідки виданої П'ятихатським локомотивним депоОСОБА_2. працює на посаді машиніста і його середньомісячна заробітна плата складає 3044,  17 грн.

Відповідно до  ст. . 180 Сімейного кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2  СТ. 182 вказаного Кодексу,  мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином,  суд прийшов до висновку,  що ОСОБА_1. таОСОБА_2. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2005 року від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сторони проживають разом,  але відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина,  чим ухиляється від свого обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини,  тому позов підлягає задоволенню.

На підставі  ст.   ст.  180, 182, 183 Сімейного кодексу України,   ст.  367 ЦПК України та керуючись    ст.   ст.  10,  60,  212,  213,  214, 215 ЦПК України,     суд ,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця м.  ГГятихатки аліменти на утримання сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  щомісячно,  на користь матері - ОСОБА_1  починаючи з 27 лютого 2008 року до досягнення повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

На рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження,  а апеляційна,  скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області.