Справа № 413/2932/13-а
Провадження № 2-а/413/4/14
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
16 квітня 2014 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чехова Є. М.,
при секретарі Гаріні М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красний Луч Луганської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Краснолуцької міської ради Луганської області за участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасуванні рішень Краснолуцької міської ради Луганської області, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краснолуцького міського суду Луганської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краснолуцької міської ради Луганської області за участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасуванні рішень Краснолуцької міської ради Луганської області.
Ухвалою судді від 30 квітня 2013 року провадження по даній справі було відкрито.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з тим, що даний спор має розглядатися в порядку цивільно - процесуального законодавства України.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 п.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції, це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1 березня 2013 року № 3 земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1 ЦК України, статті 2, 5 ЗК України). Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК України, статтею 152 ЗК України, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування.
Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК України розглядаються в порядку цивільного судочинства. Це стосується позовів про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування щодо видання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, вирішення інших питань, що відповідно до закону необхідні для набуття і реалізації права на землю, про надання чи передачу земельної ділянки у власність або користування, чи невирішення цих питань, припинення права власності чи користування землею (статті 116, 118, 123, 128, 131, 144, 146, 147, 149, 151 ЗК України та інші), крім спорів, передбачених частиною першою статті 16 Закону України від 17 листопада 2009 року № 1559-VI "Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності", про цивільну відповідальність за порушення земельного законодавства (статті 210, 211 ЗК України), про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок (стаття 212 ЗК України).
Як встановлено в судовому засіданні спір між учасниками судового процесу виник з приводу земельних правовідносин. Таким чином, між сторонами виник спір, розглядати який належить в порядку цивільно - процесуального судочинства, а не в порядку адміністративного судочинства.
Отже згідно п.1 ч.1 ст.157 КАС України провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 3, 157, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краснолуцької міської ради Луганської області за участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасуванні рішень Краснолуцької міської ради Луганської області закрити.
Роз'яснити учасникам судового процесу, що даний позов необхідно розглядати в порядку цивільно - процесуального законодавства України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 - ти днів з дня її проголошення через Краснолуцький міський суд Луганської області до Донецького апеляційного адміністративного суду з одночасною подачею апеляційної скарги до апеляційного суду.
Головуючий :