Справа № 424/301/14-к
Провадження № 11кп/782/784/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
12 червня 2014 року cуддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Луганської області Кожушок М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ровеньківського міського суду Луганської області від 11 березня 2014 року у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.389-1 КК України,-
в с т а н о в и в:
Вироком Ровеньківського міського суду Луганської області від 11 березня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389-1 КК України та йому призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі. Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ровеньківського міського суду Луганської області від 22.05.2013 року, у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі, і остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
08 травня 2014 року ОСОБА_1 на вирок суду подано апеляційну скаргу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок, якщо інше не передбачено КПК, може бути подана протягом 30 днів з дня їх проголошення.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_1 подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, але містить його клопотання про поновлення цього строку у зв`язку із тим, що його адвокат своєчасно не подав апеляційну скаргу на зазначений вирок.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адвокат обвинуваченому ОСОБА_1 не призначався, клопотання про участь захисника у даній справі від обвинуваченого не надходило, тому його доводи в цій частині є необґрунтованими.
Крім того, з дня винесення вироку судом, а саме 11.03.2014 року, до дня подачі апеляційної скарги обвинуваченим - 08.05.2014 року, сплинув тривалий час, майже два місяці. Копію вироку ОСОБА_1 отримав 11 березня 2014 року.
Тому обвинуваченим ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги пропущений без поважних причин, тому його клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження вироку суду задоволенню не підлягає. За таких обставин наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України,-
у х в а л и в:
Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ровеньківського міського суду Луганської області від 11 березня 2014 року у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1за ч.1 ст.389-1 КК України повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом 3-х місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: