Судове рішення #37531481

Справа № 429/1189/14-ц

Номер провадження 2/429/447/14




РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2014 року Слов`яносербський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Призенко Д.О.

при секретарі Овчаровій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ,-

В С Т А Н О В И В :


Позивач звернулась до суду з позовом посилаючись на ту обставину, що житловий будинок з господарськми будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 було передано її батькові ОСОБА_3 як переселенцю згідно акту передачі переселенського будинку від 20.12.1975 року, затвердженого виконкомом Слов'яносербської районної ради. Згідно довідки совхозу « Донецький» повна вартість домоволодіння була сплачена батьком позивача в грудні 1990 року і з січня 1991 року будинок вважався його власністю. В подальшому назву вулиці було змінено з переулка Центральний на вул. Леніна і згідно довідки БТІ за ОСОБА_3 було зареєстроване право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 Починаючи з 1975 року вся родина позивачки проживали в цьому будинку. 7 серпня 2001 року ОСОБА_3 виїхав за межі України до Російської федерації і ІНФОРМАЦІЯ_1 року там помер. З 2001 року, коли батько позивача виїхав з будинку позивач постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 Просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами з тих підстав, що вона добросовісно заволоділа вказаним майном і відкрито, безперервно володіла ним з 2001 року, що є підставою для визнання за нею права власності на підставі ст. 344 ЦК України. Надала до суду заву про розгляд справи в її відсутності.

Відповідач з позовом згоден. Надав до суду заяву в якій просив розглянути справу в його відсутності.

В зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України «Особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом».

В судовому засіданні було встановлено, що житловий будинок з господарськми будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_3. Вказаний факт підтверджуються актом передачі переселенського будинку від 20.12.1975 року, довідкою сільської ради та довідкою БТІ. Крім того в судовому засіданні було встановлено, що позивач з 1975 року проживала у вищевказаному будинку та була там зареєстрована. В 2001 році батько позивача виїхав з України до Росії і ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, доданою до справи. В зв'язку з цим суд вважає, що позивач добросовісно заволоділа майном і на протязі 13 років відкрито і безперервно володіла ним в зв'язку з чим суд вважає можливим визнати за нею право власності на будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 344 ЦК України, ст. ст.10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:


Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею - 25,5 кв.м., який складається з А-1- житловий будинок ; а-1- прибудова ; кр - ганок ; Б,В,Г, Д- сарай ; З-погріб ; И- убиральня ; к-дуги ; 1-ворота ; 2, 3 - огорожа ; ск - свердловина .


Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Призенко Д.О.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація