Єдиний унікальний номер 0502/3267/2012

Номер провадження 11/775/434/2014

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

категорія : ч.3 ст.185КК України

головуючий в суді 1-ї інстанції:Пічкур С.Д.

доповідач в суді 2-ї інстанції: Ладигін С.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Донецьк 28 березня 2014 року

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді : Ладигіна С.М.

суддів: Мішина М.І., Осояна М.В.

при секретарі: Косоногові С.С.

за участю:

прокурора: Заїка О.В.

засудженого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку, кримінальну справу по апеляції засудженого ОСОБА_3 на постанову Амвросіївського районного суду Донецької області від 28 січня 2014 року, якою визнано апеляцію не підлягаючій апеляційному розгляду та відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Амвросіївського районного суду Донецької області від 19 квітня 2013 року, яким:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Бойківський Амвросіївського району Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 27 липня 2012 року Амвросїївським районним судом за ч.З ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, який мешкає в АДРЕСА_1,

засуджено:

- за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Амвросіївського районного суду від 27 липня 2012 року і остаточно призначено покарання 04 роки 06 місяців позбавлення волі,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Бойківський Амвросіївського району Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 30 жовтня 2008 року Амвросіївським районним судом Донецької області до 3 років 8 місяців позбавлення волі, який мешкає в АДРЕСА_2,

засуджено:

- за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі;

вироку у відношенні ОСОБА_4 в апеляційному порядку не оскаржується,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Амвросіївського районного суду від 28 січня 2014 року, відмовлено засудженому ОСОБА_3 в поновленні строку апеляційного оскарження вироку Амвросіївського районного суду від 19 квітня 2013 року.

На зазначену постанову суду, засудженим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, відповідно до якої він просив постанову скасувати та поновити йому строк апеляційного оскарження вироку Амвросіївського районного суду від 19 квітня 2013 року.

Заслухав: доповідь судді; засудженого, який просив задовольнити його апеляційну скаргу та поновити йому строк апеляційного оскарження вироку суду; прокурора, який просив відмовити в задоволенні апеляції; вислухав сторони в дебатах і останнє слово засудженого; обговорив доводи апеляції та перевірив матеріали справи, колегія суддів приходить до висновків, що в задоволенні апеляції засудженого належить відмовити, а постанову суду від 28 січня 2014 року залишити без змін.

Так, вироком Амвросіївського районного суду від 19 квітня 2013 року засуджено ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ст.185 ч. 3 КК України.

Зазначений вирок, своєчасно, відповідно до вимог ст.349 КПК України в редакції 1960 року, було оскаржено засудженим ОСОБА_3 (т.1 а.с.319-326), вирок у відношенні ОСОБА_4 не оскаржувався.

Постановою судді апеляційного суду Донецької області від 19 липня 2013 року справа з апеляцією засудженого ОСОБА_3, знята з апеляційного розгляду і повернута до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст.88, 350, 352 КПК України в редакції 1960 року - для ознайомлення засудженого з матеріалами справи і приведення апеляції у відповідність до вимог ст.350 КПК України в редакції 1960 року, оскільки в апеляції засуджений виказував свою не згоду з вироком від 19 квітня 2013 року і вироком 25 березня 2013 року.

Постановою судді Амвросіївського районного суду від 09 серпня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_3, подана ним 23 квітня 2013 року на вирок від 19 квітня 2013 року, була залишена без руху і йому було надано строк для усунення недоліків - 7 діб, з дня отримання постанови. (т.1 а.с.342-343).

Зазначену копію постанови, засуджений ОСОБА_3 отримав 16 та 21 серпня 2013 року (т.1 а.с. 350,351) та був ознайомлений з матеріалами справи (т.1 а.с.352).

23 вересня 2013 року, постановою Амвросіївського районного суду (т.1 а.с.353-354), в зв'язку з тим, що засуджений не усунув недоліки в апеляції, апеляційну скаргу ОСОБА_3 було визнано такою, що не підлягає апеляційному розгляду.

Копію зазначеної ухвали, засуджений отримав 27 вересня 2014 року і в апеляційному порядку її не оскаржував.

04 жовтня 2013 року, ОСОБА_3 було надано доповнення до апеляційної скарги на вирок Амвросіївського районного суду від 19 квітня 2013 року і на вирок від 15 березня 2013 року. (т.1 а.с.367-368).

Постановою Амвросіївського районного суду від 22 жовтня 2013 року, доповнення до апеляції, було визнано такими, що не підлягають апеляційному розгляду, оскільки недоліки не усунуті, а попередню апеляцію визнано не підлягаючою апеляційному розгляду.(т.1 а.с.372-373)

05 грудня 2013 року, до Амвросіївського районного суду надійшла чергова апеляційна скарга ОСОБА_3, відповідно до якої він оскаржує вирок Амвросіївського районного суду від 19 квітня 2013 року та просить поновити йому строк апеляційного оскарження, оскільки цей строк пропущено не з його вини, тому що 23 серпня 2013 року на виконання постанови суду від 09 серпня 2013 року надавав апеляцію з усуненням недоліків.

Постановою Амвросіївського районного суду від 28 січня 2014 року в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження було відмовлено, а апеляцію засуджено визнано такою, о не підлягає розгляду.

Згідно до ст.350 КПК України в апеляції зазначається:

1. найменування суду, якому адресується апеляція;

2. особа, яка надає апеляцію;

3. вирок, ухвала або постанова, на які подається апеляція, і назва суду, що їх постановив.

4. вказівки на те, в чому є незаконність вироку, ухвали, постанови, і доводив його обґрунтування;

5. прохання особи, яка подала апеляцію;

6. перелік долучених до апеляції документів.

Відповідно до ст.353 КПК України в редакції 1960 року в разі не дотримання особою, що подала апеляцію вимог, передбачених ст.350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху і повідомляє про необхідність виконання закону протягом семи діб з моменту отримання повідомлення.

Якщо в установлений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція постановою головуючого визнається не підлягаючою розгляду.

Згідно до ч.2 ст.353 КПК України в редакції 1960 року, в разі пропуску строку апеляційного оскарження з поважних причин, особи, які мають право на подачу апеляції, можуть заявити клопотання про поновлення пропущеного строку.

Засуджений ОСОБА_3 зазначає у своєї апеляції, що він 23 серпня 2013 року, надав нову апеляцію, яку передав через адміністрацію ізолятора тимчасового тримання Амвросіївського РВ ГУ МВС України в Донецькій області.

Зазначені доводи апеляції ОСОБА_3 перевірено судом апеляційної інстанції і вони спростовані відповіддю начальника Амвросіївського РВ про те, що ОСОБА_3 в серпні 2013 року під час тримання під вартою в ІТТ Амвросіївського РВ, заяв, клопотань і доповнень до апеляції не писав і для відправки в подальші інстанції не подавав.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновків про відмову засудженому ОСОБА_3 в задоволенні апеляції, скасуванні постанови Амвросіївського суду від 28 січня 2014 року і поновленні йому строку апеляційного оскарження вироку Амвросієвського районного суду від 19 квітня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись 365-366,377 КПК України в редакції 1960 року, розділом ХІ Перехідних положень КПК України в редакції 2012 року, колегія суддів апеляційного суду Донецької області,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Постанову Амвросіївського районного суду Донецької області від 28 січня 2014 року, якою ОСОБА_3 відмовлено в поновлені строку апеляційного оскарження вироку Амвросіївського районного суду від 19 квітня 2013 року та визнано апеляційну скаргу не підлягаючою апеляційному розгляду - залишити без змін.

Судді апеляційного суду

Донецької області