Справа №1-68/2008р.

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    30 грудня 2008 року               Збаразький районний суд Тернопільської області

     

                                         в складі : головуючого                  ГУДИМИ І.В.

                                                          при секретарі                 ДЕМЧУК О.М.

                                                         з участю прокурора       ВИКЛЮКА В.В.

                       та захисника         ТИХОВЛІС І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальну справу про обвинувачення

            ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця АДРЕСА_1  Тернопільської області, мешканця                       АДРЕСА_2  Збаразького району Тернопільської області,  громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч.2 ст.367 КК України,

встановив :

   

ОСОБА_1 . обвинувачується в тому, що він, працюючи з березня 2000 року по грудень 2001 року ІНФОРМАЦІЯ_2  Збаразького району Тернопільської області та будучи одночасно і членом комісії по розпаюванню ІНФОРМАЦІЯ_3 , як службова особа, яка здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, неналежно виконуючи свої службові обов’язки через несумлінне ставлення до них, 23 травня 2000 року, на підставі усного прохання ОСОБА_2 ., без наявності згоди членів реформованого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відчужив майно пайового фонду ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме згідно накладної №60 від 23 березня 2000 року реалізував трактор ЮМЗ-6 1979 р.в., ринкова вартість якого могла становити 5763,43грн., за ціною 6800 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду громадським інтересам на суму 5763,46 гривень.

    Органами досудового слідства дії ОСОБА_1  кваліфікуються за ч.2 ст.367 КК України, як за ознаками службової недбалості, тобто неналежного виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам.

    Під час розгляду даної кримінальної справи підсудний ОСОБА_1 .  звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття  кримінальної справи про його обвинувачення за ч.2 ст.367 КК України у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

           

             Дослідивши матеріали кримінальної справи, оцінивши наявні докази, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 . обвинувачується у скоєнні злочину, за який передбачене покарання до п’яти років позбавлення волі, з дня вчинення злочину минуло більше 5 років, а з матеріалів кримінальної справи не вбачається, що підсудний ОСОБА_1 . ухилявся від слідства та суду, тому дане клопотання слід задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадженням дану кримінальну справу.    

            На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 71, 111, 248 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд, -

постановив :

    Звільнити ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності та закрити провадженням кримінальну справу про його обвинувачення за ч.2 ст.367 КК України.

Скасувати міру запобіжного заходу, яка обрана ОСОБА_1  у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме витяг з протоколу зборів засновників ІНФОРМАЦІЯ_4  та витяг із протоколу №3 зборів пайовиків ІНФОРМАЦІЯ_3  від 7.03.2000 року, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи залишити в матеріалах кримінальної справи.

    На дану постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

                                        СУДДЯ                                  І. В. ГУДИМА