Справа № 2/522/820/12

522/2058/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року Калінінський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Ткаченко Л.В., при секретарі Баркевич Л.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Донбаської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору від 16 червня 2007 року в сумі 303076 грн. 64 коп.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до розгляду в Ленініському районному суді м. Донецька цивільної справи за її позовом до ПАТ «Кредитпромбанк» про зобов*язання перерахувати кредитну заборгованість відповідно до умов кредитного договору і додаткових угод до нього та відсутності права на подання вимоги на дострокове стягнення кредиту за кредитним договором від 16.06.2007 року.

З наданих суду документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 звернулася до Ленініського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ПАТ «Кредитпромбанк»про зобов*язання перерахувати кредитну заборгованість відповідно до умов кредитного договору і додаткових угод до нього та відсутності права на подання вимоги на дострокове стягнення кредиту за кредитним договором від 16.06.2007 року та ухвалою судді Ленініського районного суду м. Донецька від 14 травня 2012 року за вказаною позовної заявою відкрито провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Проаналізувавши у сукупності вказані обставини, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній справі на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредитпромбанк»про зобов*язання перерахувати кредитну заборгованість відповідно до умов кредитного договору і додаткових угод до нього та відсутності права на подання вимоги на дострокове стягнення кредиту за кредитним договором від 16.06.2007 року, так як від вирішення даного питання залежить вирішення спору по цій цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Донбаської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору до розгляду у Ленінському районному суді м. Донецька цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредитпромбанк»про зобов*язання перерахувати кредитну заборгованість відповідно до умов кредитного договору і додаткових угод до нього та відсутності права на подання вимоги на дострокове стягнення кредиту за кредитним договором від 16.06.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ:

27.06.2012