Судове рішення #37564647

248/3053/14-ц

2-с/248/35/2014

.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2-н/0550/214/2012р. від 22.03.2012р. по цивільній справі за заявою Обласного комунального підприємства « Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_1,



ВСТАНОВИВ:

30 травня 2014 року до Харцизького міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2-н/0550/214/2012р. від 22.03.2012р. по цивільній справі за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_1

02 червня 2014 року ухвалою судді Харцизького міського суду Донецької області вищевказана заява була залишена без руху, так як не відповідала вимогам ч.4 ст.105 ЦПК України, зокрема, згідно до положень частини четвертою статті 105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 послалася на те, що про існування даного судового наказу вона дізналася 26 травня 2014 року у державній виконавчій службі, та до заяви надала копії документів, які є взагалі нечитабельні.

Для виправлення вищевказаних недоліків заявнику був наданий строк в п’ять днів з дня отримання копії ухвали судді від 02.06.2014р. Заявник копію ухвали судді про усунення недоліків отримав 19 червня 2014 року та у визначений судом строк в п’ять днів з дня отримання ним копії ухвали, протягом якого мав можливість виправити зазначені недоліки заяви, не виправив.

Відповідно до ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.100 ч.1 ЦПК України, суддя -



УХВАЛИВ:



Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2-н/0550/214/2012р. від 22.03.2012р. по цивільній справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_1 – вважати неподаною і такою, що підлягає поверненню заявнику, разом із доданими до неї документами.

Роз’яснити заявнику ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:














Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація