Справа № 2-19

                                                                                                                                 2009 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            13 січня 2009 року  Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі  :      головуючого  -    судді                Цибульського О.Є.

                                   при секретарі                Мельник А.О.

                          з участю  позивача                ОСОБА_1

           розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Мурованокуриловецької територіальної громади про  визнання права власності в порядку спадкування на присадибну земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

            ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Муровані Курилівці померла ОСОБА_2, 1905 року народження. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 0,05 га., (для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель). Позивач є спадкоємцем після смерті бабки ОСОБА_2 за законом. Рішенням виконкому Мурованокуриловецької селищної ради №34 від 31 березня 1994 року  бабці позивача було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,05 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

          02 грудня 2005 року позивач отримав свідоцтво про право власності на спадщину за законом, що залишилася після смерті бабки, а саме на 1/1 частину жилого будинку з приналежними до нього  будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1За життя бабка позивача не отримала державний акт на земельну ділянку, в зв'язку з чим позивачу відмовлено нотаріусом в оформленні земельної ділянки в порядку спадкування, а тому він просить визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку.

            В судовому засіданні позивач позов підтримав, та зазначив, що спадкоємцем першої черги після смерті його бабки ОСОБА_2 є його батько  ОСОБА_3, який спадщину після смерті своєї матері не прийняв та на неї не претендує. Будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1подарувала йому його бабка, право власності на який він оформив. Інших спадкоємців на майно його бабки не має.

Представник відповідача - юрист Мурованокуриловецької селищної ради Давидов Г.І. в судове засідання не з'явився та надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4  цього  Кодексу. Визнання позову відповідачем не суперечить закону  та не порушує прав інших осіб.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть (а.с.4), ОСОБА_2 померла 30.06.1998 року, а копією договору дарування (а.с.5), що вона подарувала позивачу будинок з надвірними будівлями, що знаходиться на земельній ділянці в АДРЕСА_1.  Копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9) стверджується, що за позивачем на праві приватної власності рахується будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1Із заяви наданої до Мурованокуриловецького районного суду (а.с.15) вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_3, який спадщину після смерті своєї матері не прийняв і на неї не претендує. Даний факт в суді ствердив також позивач. Копією свідоцтва про народження (а.с.6) стверджується, що ОСОБА_3 є батьком позивача, а копією випису про народження (а.с.7), що ОСОБА_2 є матір'ю батька позивача. Архівною випискою з рішення №34 виконкому Мурованокуриловецької селищної ради народних депутатів від 31 березня 1994 року (а.с.10) стверджується, що ОСОБА_2передано безоплатно у приватну власність земельну ділянка для будівництва та обслуговування житлових будинків та господарських будівель.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЗК України, до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах встановлених договором.

Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначено, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка необхідна для їх обслуговування. А тому за позивачем, відповідно до п. а ч.1 ст.81 ЗК України слід визнати право власності на присадибну земельну ділянку.

Крім того, позивач є спадкоємцем  за законом, після смерті своєї бабки відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України і має право на спадкування відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України.

Керуючись ч.1 ст.1222 та ч.2  ст.1223 ЦК України, ч.1 ст.120 та п. а ч.1 ст.81 ЗК України, ст.ст.3, 57, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

               Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, 1953 року народження, право власності на присадибну земельну ділянку розміром 0,05 га., ( для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель), яка розташована по АДРЕСА_1і була надана в приватну власність його бабці ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Муровані Курилівці Вінницької області, в зв'язку з переходом права власності на житловий будинок та господарські споруди, а також в порядку спадкування.

            Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :