437/1906/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Золотарьова О.Ю.

при секретарі Середа Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Луганську ради, про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати квартиру, розташовану за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, 37/80, об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, розділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме: виділити позивачу 3/4 частини вищезазначеної квартири, а відповідачу 1/4 частину; припинити право власності відповідача на 1/4 частини спірної квартири; стягнути з позивача на користь відповідача в рахунок компенсації вартості 1/4 частки квартири грошові кошти у сумі 30000,00 грн.; визнати за ОСОБА_1 право власності на вищезазначену квартиру.

19 червня 2014 року позивачем подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Із змісту заяви вбачається, що позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі.

За таких обставин, оскільки відмова від позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Луганську ради про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Луганську ради, про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Головуючий: суддя О.Ю.Золотарьов