Справа 2-731/ 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 грудня 2008 року            Збаразький районний суд Тернопільської області

      в складі:          головуючого                          Гудими І.В.

                       при секретарі                         Демчук О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

в с т а н о в и в :

     До суду звернулося ОСОБА_1  з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач проживаючи в будинковолодінні, що знаходиться в АДРЕСА_1  Тернопільської області, шляхом порушенням пломби Державної повірки на корпусі приладу обліку, безобліково використовував електроенергію, заборгованість по сплаті якої станом на час розгляду справи в суді становить 183 гривні 12 копійок, а також тим, що ОСОБА_2 . несвоєчасно сплачував кошти за спожиту електроенергію, що  призвело до виникнення заборгованості по її оплаті в загальній сумі 321 гривня 63 копійки, які слід стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_3 . в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд позов задоволити.  

Відповідач ОСОБА_2 . в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, в ході судового засідання було встановлено те, що ОСОБА_2 . є абонентом Збаразького РЕМ під особовим рахунком № НОМЕР_1 , що стверджується  довідкою №479 від 03.09.2008 року, виданою Збаразьким районом електромереж  (а.с. 4).

 Працівниками Збаразького РЕМ 16.04.2007 р. було проведено перевірку в будинковолодінні ОСОБА_2 . щодо додержання споживачами району вимог  “Правил користування електроенергією для населення” - (далі ПКЕЕН), в ході якої було встановлено, що ОСОБА_2 . в порушення вимог ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та в порушення вимог п. 48 ПКЕЕН - допустив безоблікове використання електроенергії, шляхом порушення пломби Державної повірки на корпусі приладу обліку, що находить своє підтвердження в акті                     № НОМЕР_2  від 16.04.2007 року “Про порушення “ПКЕЕН” (а.с. 9).  На підставі даного акта, ПКЕЕН, на засіданні комісії по розгляду  вказаного акта, було нараховано  розмір збитків в сумі 307 гривень 12 копійок, що стверджується розрахунком збитків, завданих електропостачальнику згідно акта  порушення “ПКЕЕН” від 16.04.2007 року (а.с. 5), протоколом № ј засідання комісії по розгляду акту від 16.04.2007 року про порушення ПКЕЕН (а.с. 10). Відповідач частково погасив збитки завдані безобліковим використанням електроенергії в загальній сумі сумі 124 гривні, що находить своє підтвердження квитанціями про оплату по акту № НОМЕР_2  (а.с. 7, 8).

         Згідно розрахунку боргу за спожиту електроенергію по споживачу ОСОБА_2  (а.с. 6), виникла заборгованість по її оплаті за період часу з травня 2007 р. по липень 2008 р. в загальній сумі 321 гривня 63 копійки.

Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач вчасно не проводив оплату за використану  електроенергію, внаслідок чого виникла заборгованість по її оплаті в розмірі 321 гривня 63 копійки, а також не погасив 183 гривні 12 копійок збитків спричинених безобліковим споживанням електроенергії, що є порушенням п. 20, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення” та ст. 26 Закону України “Про електроенергетику, а тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача вищевказану заборгованість.  

Крім того, суд на підставі ст. 88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з   ОСОБА_2 . в користь держави  51 гривню судового збору та в користь ОСОБА_1  30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом. При цьому, суд  бере до уваги рішення Збаразької міської ради від 17.01.2008 року “Про звільнення від сплати держмита ОСОБА_1 ”  (а.с. 12), квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом від 29.05.2008 року (а.с. 3).

            На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 901, 903   ЦК України ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 215 ЦПК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п. 20, п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України  від 26.07.1999 р. № 1357,  суд,-

в и р і ш и в :

    Стягнути з ОСОБА_2  в користь ОСОБА_1  321 гривню 63 копійки  заборгованості за спожиту електроенергію та 183 гривні 12 копійок збитків спричинених безобліковим споживанням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_2  в користь держави                          51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2  в користь ОСОБА_1  30 (тридцять) гривень  витрат, сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  Збаразьким районним судом.      

Дане рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищевказаний двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                СУДДЯ                                                                         І.В.ГУДИМА