Справа № 247/2043/14-ц

2-с/247/27/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24 червня 2014 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Щербініній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за заявою ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Сніжнетепломережа» про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

В с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення боргу. Свої вимоги мотивував тим, що 19 травня 2014 року суддею Торезького міського суду Донецької області винесено судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Заявник зі змістом наказу не згоден, просив судовий наказ № 247/204314-ц від 19 травня 2014 року скасувати.

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Заявник, представник заявника у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Представник заінтересованої особи - Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Сніжнетепломережа» у судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце судового засідання належним чином. До початку розгляду справи до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти скасування судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України суд скасовує судовий наказ та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Сніжнетепломережа» про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Судовий наказ № 247/2043/14-ц від 19 травня 2014 року, виданий Торезьким міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Сніжнетепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Сніжнетепломережа» за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, судових витрат, скасувати.

Роз'яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Сніжнетепломережа» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Арапіна