Справа №2-1320/08

У Х В А Л А

16 вересня 2008 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

в складі:     головуючого судді          Якименко Л.Г.

              при секретарі                 Купецькій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

              Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитків.

                В  судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. надала до  суду заяву про залишення позову без розгляду, оскільки відповідачами сума збитків сплачена у повному обсязі.

                Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

                На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

                Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                Суддя:

Справа № 3-1351/2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 червня 2007 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого-  судді   Шаповал З.О. при секретарі- Ющенко Н.М.  та порушника- Слепцова 1.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Щорсі матеріали,  які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  українця, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за  ст.  121 ч. 1   Кодексу України про Адміністративні Правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2007 р. о 00-15 год.,  вАДРЕСА_1,  ОСОБА_1 керував автомобілем «АЗЛК-2140»,  з своєчасно непройденим державним технічним оглядом,  чим скоїв правопорушення,  передбачене  ст.  121 ч. 1 КпАП  України.

Слепцов свою вину визнав.

Вина  Слепцова підтверджується протоколом від 27.04.2007 р.

Враховуючи обставини правопорушення,  особу правопорушника,  суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу,  передбаченого санкцією статті, -

Керуючись ст.   ст.  121 4.1, 221, 245-249,  276-295 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,  передбаченого  ст. 121 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 ( сімнадцять) грн. 00 коп.,  сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає,  але може бути опротестована прокурором.