Судове рішення #37598076

Справа № 424/3387/14-к

1-кп/424/311/14



ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


24 червня 2014 року м. Ровеньки

Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мариніна О.В.,

при секретарі Погорєлової С.О.,

за участю прокурора Зюзіна А.В.,

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки кримінальне провадження за обвинуваченням


ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисьва Пермського району Пермської області РФ, росіянина, громадянина України, з середньо - технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого оператором ПП «ОСОБА_3», судимого: 03.06.3013 року Ровеньківським міським судом за ст. 213 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт, звільнений від відбування покарання 25.11.2013 року за відбуванням полкарання, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1


у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який 03.06.2014 р. уклав з потерпілою ОСОБА_1 угоду про примирення, -


ВСТАНОВИВ:


Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 05.05.2014 року, приблизно о 23.00 г., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на подвір'ї будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс потерпілій ОСОБА_1 один удар твердим предметом, який знаходився в непрозорому поліетиленовому пакеті в область лівої щоки, від чого ОСОБА_1 втратила рівновагу та впала на землю, чим причинив потерпілій тілесні ушкодження. Згідно висновку судово - медичної експертизи № 150 від 16.05.2014 р. у ОСОБА_1 встановлено: гематоми нижнього повіка та скулової області зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

03.06.2014 року між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 укладено угоду про примирення. При цьому сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні підтримала укладену угоду про примирення, укладену з обвинуваченим, просила її затвердити.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні пояснив, що суть угоди, покарання, наслідки її затвердження та невиконання умов угоди, обмеження права на оскарження йому зрозумілі, свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Просив затвердити укладену між ним та потерпілою угоду про примирення.


Прокурор проти затвердження угоди про примирення не заперечував.


Вислухавши сторони, суд вважає, що угода про примирення, укладена між потерпілою та обвинуваченим, підлягає затвердженню з наступних підстав.

Угода про примирення у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначенні статтею 471 КПК України.

Дії обвинуваченого органами досудового слідства кваліфіковані правильно за ст.125 ч. 1 КК України.

Суд переконався у добровільності укладення між потерпілою та обвинуваченим угоди, що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.


На підставі викладеного, керуючись ст. 373,374,473,474,475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 03.06.2014 року між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2.


ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.


Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.


Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В.Маринін








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація