Справа № 22ц-1020/08

УХВАЛА

14 лютого 2008 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1   на ухвалу   Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.11.2007 року про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд до іншого суду.

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна,  набутого без достатньої підстави та про відшкодування моральної шкоди.

Під час попереднього судового засідання у справі представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу справи на розгляд до Рубіжанського міського суду,  мотивуючи тим,  що у теперішній час відповідачка разом з малолітньою дитиною тимчасово мешкають у м.  Рубіжне і відповідачка не має можливості їздити до Сєвєродонецька на розгляд справи,  оскільки не може залишити дитину.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.11.2007 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідачки про передачу справи на розгляд до Рубіжанського міського суду.

На вказану ухвалу суду відповідачка ОСОБА_1 подала скаргу до апеляційного суду Луганської області.

Зазначена апеляційна скарга на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.11.2007 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал суду першої інстанції,  які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду і оскаржувана ухвала суду не входить до вказаного переліку,  а тому вона не підлягає оскарженню в апеляційному порядку,  у зв'язку з чим у відкритті апеляційного провадження слід відмовити,  а вказану апеляційну скаргу повернути апелянту.

З огляду на наведене вище,  керуючись  ст.  ст. 293,  297 ЦПК України,

ухвалив:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.11.2007 року про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд до іншого суду, - відмовити,  повернувши апеляційну скаргу ОСОБА_1.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття,  однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.