Єдиний унікальний номер 269/5847/13-к
Номер провадження 11-кп/775/550/2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
категорія : ч.2 ст.309 КК України
головуючий в суді 1-ї інстанції: Курова О.І.
доповідач в суді 2-ї інстанції: Ладигін С.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
місто Донецьк 14 лютого 2014 року
Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Ладигін С.М., розглянувши кримінальне провадження № 12013050970001905 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Совєтського районного суду м. Макіївки від 08 січня 2014 року, яким:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Макіївка Донецької області, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працюючий, раніше судимий:
1).15 травня 2001 року Кіровським районним судом м. Макіївки за ст..140 ч.2 КК України в ред.1960 року до 2-х років виправних робіт з утриманням 10% із заробітної плати;
2).22 жовтня 2002 року Кіровським районним судом м. Макіївки за ст.ст.309 ч.1,307 ч.1,311ч.1,70 ч.1, 71 ч.1, 72 ч.1 КК України до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2003 року, вирок змінено і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців з конфіскацією майна, звільнений 29 грудня 2006 року умовно-достроково на 10 місяців 12 днів;
3).27 травня 2011 року Центрально-міським районним судом м. Макіївки за ст.ст.309 ч.1,75 КК України до 3-х років позбавлення з іспитовим строком 2 роки;
проживаючий за адресою: АДРЕСА_1
засуджено:
- за ч.2 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі;
запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання залишено без змін, до набрання вироком чинності;
по речовим доказам прийнять рішення відповідно до вимог ст.100 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Совєтського районного суду м. Макіївки від 08 січня 2014 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі.
На зазначений вирок суду захисником ОСОБА_5, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя апеляційного суду Донецької області, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 12013050970001905 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Совєтського районного суду м. Макіївки від 08 січня 2014 року.
Про відкриття апеляційного провадження повідомити учасників судового провадження, надіслав їм копії ухвали і апеляційної скарги, а також про відкриття апеляційного провадження повідомити прокурора Донецької області, надіслав йому копію ухвали.
Надіслати сторонам інформацію про їх права та обов'язки, встановивши сторонам строк для надання заперечень на апеляції 05 днів, з дня отримання ухвали.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С.М.Ладигін