Судове рішення #37628783

407/2730/14-ц

                                                  2/407/1075/14

У Х В А Л А

про повернення заяви


26 червня 2014 року суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Філіпенко Л.П. розглянувши матеріали позовної заяви


ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання правочинів дійсними третя особа орган опіки та піклування Антрацитівської міської ради Луганської області.


В С Т А Н О В И В:


25 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання правочинів дійсними третя особа орган опіки та піклування Антрацитівської міської ради Луганської області.


До відкриття провадження по справі від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви без розгляду відповідно до ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України.


Суд вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_1М про визнання правочинів дійсними, підлягає задоволенню, оскільки таке право надане їй ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України.


Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, суд


У Х В А Л И В :


Задовольнити клопотання ОСОБА_1.


Повернути заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання правочинів дійсними третя особа орган опіки та піклування Антрацитівської міської ради Луганської області.


Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду                                                                       ОСОБА_6


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація