Єдиний унікальний номер 1-1138/11 Номер провадження 11/775/184/2014

Суддя у 1 інстанції: Шликов С.П.

Доповідач: Кулагіна В.Г.

Категорія: ч.3 ст.190 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Кулагіної В.Г.

суддів Лєгостаєва О.А., Музиканта С.Л.

за участю прокурора Сухаревої О.В.

захисника ОСОБА_1

засудженої ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку кримінальну справу за апеляційними скаргами засудженої ОСОБА_2, захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду міста Донецька від 25 жовтня 2013 року, яким засуджена, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Георгієвка Жарминського району Семипалатинської області Казахстан, росіянка, громадянка України, з вищою освітою, не працююча, не заміжня, проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима, -

за ч.2 ст. 191 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з фінансовою та бухгалтерською діяльністю, строком на 2 роки; за ч.3 ст. 191 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з фінансовою та бухгалтерською діяльністю, строком на 3 роки; за ч.1 ст.366 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з фінансовою та бухгалтерською діяльністю, строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточно за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з фінансовою та бухгалтерською діяльністю строком на 3 роки.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Центр здоров'я» матеріальну шкоду в розмірі 202238 гривень.

Вироком встановлено, що 11 січня 2008 року приблизно у 09 годин 00 хвилин ОСОБА_2, будучи згідно наказу № 54 від 10.02.2003 року головним бухгалтером ТОВ «Центр здоров'я», з наданням їй організаційно - розпорядницьких функцій, тобто посадовою особою, та будучи уповноваженою згідно наказу № 94 від 29.07.2005 року на здачу готівкових грошових коштів у банківські установи з каси зазначеного підприємства, перебуваючи у своєму робочому кабінеті приміщення аптеки ТОВ «Центр здоров'я» по проспекту Київському, 75-г, у Київському районі м.Донецька, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою заволодіння чужим майном і подальшим зверненням його на свою користь, а саме заволодіння грошовими коштами з каси вказаного підприємства, у порушення функцій покладених на неї директором ТОВ «Центр здоров'я», отримавши від фармацевта вказаної аптеки грошові кошти в якості виручки за 10.01.2008 року, нібито для здачі у банківську установу заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами в сумі 4000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 4000 гривень.

11 січня 2008 року в денний час доби, більш точний час в ході проведення досудового слідства не встановлено, ОСОБА_2 будучи згідно наказу № 54 від 10.02.2003 року головним бухгалтером ТОВ «Центр здоров'я» з наданням їй організаційно - розпорядницьких функцій, тобто посадовою особою, перебуваючи у своєму робочому кабінеті приміщення аптеки ТОВ «Центр здоров'я» по проспекту Київському, 75-г, у Київському районі м. Донецька будучи наділеною повноваженнями з оформлення бухгалтерської документації, в тому числі видаткових касових ордерів, діючи умисно, з метою завуальованості раніше скоєного злочину склала шляхом використання комп'ютерної техніки, а так само виконавши власноруч підпис від імені директора ТОВ «Центр здоров'я» ОСОБА_4, завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 8 від 11.01.2008 року.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, аналогічним чином 04 лютого 2008 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 03.02.2008 року, нібито для здачі в банківські установи заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 3500 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 3500 гривень, при цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 25 від 04.02.2008 року та прибутковий касовий ордер № 37/1 від 04.02.2008 року.

17 жовтня 2008 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 16.10.2008 року нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 7500 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 7500 гривень, при цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 204 від 17.10.2008 року та прибутковий касовий ордер № 297/1 від 17.10.2008 року.

02 січня 2009 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 01.01.2009 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 5500 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 5500 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 1 від 01.01.2009 року та прибутковий касовий ордер № 33 від 01.01.2009 року.

02 лютого 2009 року приблизно 09 годин 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 01.02.2009 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 2500 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 2500 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 26 від 02.02.2009 року та прибутковий касовий ордер № 61 від 02.02.2009 року.

02 березня 2009 року приблизно 09 годин 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 01.03.2009 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 7000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 7000 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 48 від 02.03.2009 року та прибутковий касовий ордер № 89 від 02.03.2009 року.

30 березня 2009 року приблизно 09 годин 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 29.03.2008 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 3000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 3000 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 69 від 30.03.2009 року.

04 травня 2009 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 03.05.2009 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 7000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 7000 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 91 від 04.05.2009 року та прибутковий касовий ордер № 119/1 від 02.05.2009 року.

01 червня 2009 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 31.05.2008 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 3000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 3000 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 113 від 01.06.2009 року та прибутковий касовий ордер № 377 від 27.06.2009 року.

30 червня 2009 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 29.06.2009 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 8000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 8000 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 132 від 30.06.2009.

03 серпня 2009 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 02.08.2008 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 5000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 5000 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 161 від 03.08.2009 року та прибутковий касовий ордер № 215 від 01.08.2009 року.

28 вересня 2009 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 27.09.2008 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 7000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 7000 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 203 від 28.09.2009 року та прибутковий касовий ордер № 296 від 26.09.2009 року.

02 листопада 2009 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 01.11.2009 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 2000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 2000 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 231 від 02.11.2009 року та прибутковий касовий ордер № 332 від 28.11.2009 року.

30 листопада 2009 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 29.11.2009 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 12 283,22 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 12 283,22 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 225 від 30.11.2009 року.

14 грудня 2009 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 13.12.2009 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 5716,78 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 5716,78 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер №266 від 14.12.2009 року та прибутковий касовий ордер № 265 від 12.12.2009 року.

17 грудня 2009 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 16.12.2009 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 7855,25 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 7855,25 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер №269 від 17.12.2009 року та прибутковий касовий ордер № 352 від 17.12.2009 року. 04 січня 2010 року в денний час доби, більш точний час в ході проведення досудового слідства не встановлено, ОСОБА_2 склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 4 від 04.01.2010 року

09 березня 2010 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 08.03.2010 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 10382,88 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 10382,88 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 49 від 09.03.2010 року та прибутковий касовий ордер № 64 від 06.03.2010 року.

26 квітня 2010 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 25.04.2010 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 11000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 11000гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 84 від 26.04.2010 року та прибутковий касовий ордер № 114 від 24.04.2010 року.

24 травня 2010 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 23.05.2010 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 5500 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 5500 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 120 від 21.06.2010 року та прибутковий касовий ордер № 169 від 19.06.2010 року.

02 серпня 2010 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 01.08.2010 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 5500 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 5500 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 149 від 02.08.2010 року та прибутковий касовий ордер № 238 від 23.08.2010 року.

25 серпня 2010 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 24.08.2010 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 15000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 15000 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер №164 від 25.08.2010 року.

06 вересня 2010 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 05.09.2010 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 10000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 10000 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер №172 від 06.09.2010 року та прибутковий касовий ордер № 249 від 04.09.2010 року.

11 жовтня 2010 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 10.10.2010 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 8000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 8000 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 197 від 11.10.2010 року та прибутковий касовий ордер № 291 від 04.10.2010 року.

10 листопада 2010 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 09.11.2010 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 6000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 6000 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 222 від 10.11.2010 року та прибутковий касовий ордер № 324 від 05.11.2010 року.

06 грудня 2010 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 05.12.2010 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 4000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 4000 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 239 від 06.12.2010 року та прибутковий касовий ордер № 345 від 04.12.2010 року.

05 січня 2011 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 04.01.2011 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 7000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 7000 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 2 від 05.01.2011 року та прибутковий касовий ордер № 5 від 04.01.2011 року.

03 лютого 2011 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 02.02.2011 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 13000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 13000 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер №783 від 02.02.2011 року та прибутковий касовий ордер № 24 від 05.02.2011 року.

21 лютого 2011 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно, отримавши від фармацевта зазначеної аптеки грошові кошти в якості виручки за 20.02.2011 року, нібито для здачі в банківські установи, заволоділа частиною з них, а саме грошовими коштами у сумі 6000 гривень, чим спричинила ТОВ «Центр здоров'я» матеріальний збиток у розмірі 6000 гривень. При цьому склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме видатковий касовий ордер № 827 від 21.02.2011 року та прибутковий касовий ордер № 709 від 21.02.2011 року.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в травні 2011 року в денний час доби, більш точний час в ході проведення досудового слідства не встановлено, ОСОБА_2 будучи згідно наказу № 54 від 10.02.2003 року головним бухгалтером ТОВ «Центр здоров'я» з наданням їй організаційно - розпорядницьких функцій, тобто посадовою особою, перебуваючи у своєму робочому кабінеті приміщення аптеки ТОВ «Центр здоров'я» по проспекту Київському, 75 у Київському районі м. Донецька будучи наділена повноваженнями з оформлення бухгалтерської документації в тому числі видаткових касових ордерів, діючи умисно, з метою завуальованості раніше скоєного злочину склала, шляхом використання комп'ютерної техніки, а так само виконавши власноруч підпис від імені директора ТОВ «Центр здоров'я» ОСОБА_4 завідомо неправдивий офіційний документ, а саме договір займу від 21.02.2011 року.

В апеляційних скаргах:

- захисник ОСОБА_3 просить вирок суду змінити, призначити покарання за ч.2 ст.191 КК України у виді 2 років 6 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з фінансовою та бухгалтерською діяльністю строком на 2 роки; за ч.3 ст. 191 КК України у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з фінансовою та бухгалтерською діяльністю строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з фінансовою та бухгалтерською діяльністю строком на 3 роки. Застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки. Вважає вирок суду суворим, оскільки судом не в повному обсязі враховано те, що у обвинуваченої на утриманні неповнолітня дитина, що їй було необхідно сплачувати гроші на навчання, що ОСОБА_2 раніше не судима, щиросердне розкаялася у вчиненому злочині. Крім того вказує на те, що при призначенні покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, іі підзахисна буде мати можливість сплатити матеріальну шкоду скоріше.

- захисник ОСОБА_5 просить вирок суду змінити,застосувати до ОСОБА_2 положення ст.69 КК України за кожний скоєний злочин, максимально пом'якшити розмір покарання, остаточно призначити покарання за правилами ст.70 КК України, застосувавши ст.75 КК України. Вважає вирок суду суворим, оскільки судом не в повному обсязі враховано те, що у засудженої на утриманні знаходяться неповнолітня дитина та мати пенсійного віку з поганим здоров'ям, що його підзахисна раніше не судима, щиросердно покаялася у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем проживання, частково сплатила матеріальну шкоду у розмірі 64 000 грн.

- засуджена ОСОБА_2 просить вирок суду скасувати, застосувати до неї положення ст.69 КК України. Вважає вирок суду занадто суворим, оскільки судом не в повному обсязі враховано те, що у неї на утриманні неповнолітня дитина, мати пенсійного віку з поганим здоров'ям, те що вона раніше не судима, щиросердно покаялася у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем проживання, частково сплатила матеріальну шкоду.

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав вирок суду залишити без змін, засуджену ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_1, які підтримали доводи апеляційних скарг, перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини кримінальних правопорушень, у вчиненні яких ОСОБА_2 визнана винною, доведеність вини та кваліфікація злочинних дій ніким не оскаржуються та в апеляційному порядку відповідно до ст.365 КПК України 1960 року не перевіряються.

Призначаючи засудженої ОСОБА_2 покарання, суд належним чином, відповідно до вимог ст.65 КК України врахував характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, обставини по справі, а також особу засудженої, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.

Як обставину, що пом'якшує покарання, суд врахував щиросердне каяття засудженої.

Разом з тим суд першої інстанції не врахував як обставину, що пом'якшує покарання, те, що ОСОБА_2 частково відшкодувала заподіяну злочином матеріальну шкоду, оскільки суду не було надано підтверджуючих документів, про що вказано у вироку.

До апеляційних скарг додано повідомлення директора ТОВ «Центр здоров'я» про те, що ОСОБА_2 частково відшкодувала заподіяну матеріальну шкоду у сумі 64000 грн.

Цю обставину колегія суддів враховує як таку, що пом'якшує покарання.

Колегія суддів також враховує позицію, що викладена в письмі директора ТОВ «Центр здоров'я», що надійшло до апеляційного суду, в якому міститься прохання про призначення ОСОБА_2 міри покарання, не пов'язаної з позбавленням волі.

Враховуючи викладене, колегія суддів пом'якшує призначене ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.3 ст.191 КК України.

При цьому з урахуванням кількості епізодів злочинної діяльності, тривалості злочинних дій, розміру заподіяної шкоди, колегія суддів не вбачає підстав щодо застосування ст.ст.69,75 КК України.

Керуючись ст.ст.365,366 КПК України 1960 року, п.11 розділу 11 Перехідних Положень КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги засудженої ОСОБА_2, захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Вирок Київського районного суду міста Донецька від 25 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_2 змінити:

- пом'якшити призначене ОСОБА_2 за ч.3 ст.191 КК України покарання до 3 (трьох) років 6 (шості) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з фінансовою та бухгалтерською діяльністю, строком на 3 (три) роки;

- в частині засудження ОСОБА_2 за ч.2 ст. 191 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з фінансовою та бухгалтерською діяльністю, строком на 2 (два) роки та за ч.1 ст.366 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з фінансовою та бухгалтерською діяльністю, строком на 3 (три) роки вирок суду залишити без змін.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 міру покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шості) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з фінансовою та бухгалтерською діяльністю, строком на 3 (три) роки.

В іншої частині вирок суду залишити без змін.

Судді