Справа № 432/3177/14-ц

Провадження №2/432/1387/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2014 р. Стахановський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Бондаренко Н.О.

при секретарі: Гейман К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у суді м. Стаханова цивільну справу за позовом Стахановської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2014 року до Стахановського міського суду з позивач звернувся з позовом про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан.

25.06. 2014 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду.

Сторони до судового засідання для розгляду питання про розірвання шлюбу не з’явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється

В ході судового розгляду було виявлено, що зазначена заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: за змістом статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позову не додано документу що підтверджує сплату судового збору.

За додержанням положень ч. 8 п. 1 ст. 207 ЦПК України суд встановив, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд в даному випадку має право заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

За вимогами ст.121 ч.1 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Стахановської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки в строк до 23 липня 2014 року до 14 год. 00 хвл.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 23 липня о 14-00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                    Н.О. Бондаренко