Справа № 432/3182/14-ц

Провадження №2/432/1390/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2014 р. Стахановський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Бондаренко Н.О.

при секретарі: Гейман К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у суді м. Стаханова цивільну справу за позовом Стахановської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про визнання укладеним договір про залучення коштів замовників будівництва на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Стаханова,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2014 року до Стахановського міського суду з позивач звернувся з позовом про алучення коштів замовників будівництва на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Стаханова.

25.06. 2014 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду.

Сторони до судового засідання для розгляду питання про розірвання шлюбу не з’явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється

В ході судового розгляду було виявлено, що зазначена заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: за змістом статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позову не додано документу що підтверджує сплату судового збору.

За додержанням положень ч. 8 п. 1 ст. 207 ЦПК України суд встановив, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд в даному випадку має право заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

За вимогами ст.121 ч.1 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Стахановської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про визнання укладеним договір про залучення коштів замовників будівництва на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Стаханова, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки в строк до 24 липня 2014 року до 15 год. 00 хвл.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 24 липня о 15-00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                    Н.О. Бондаренко