Дело № 1-30
2009г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 января 2009 г. пгт. Станица Луганская Луганской области
Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего Дёминой Е.П.
при секретаре Михайличенко Л.И.
с участием прокурора Гвоздёвой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Станично-Луганское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, русского, образование неполное среднее, женатого, не работающего, прописанного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого по ст. 164 ч. 1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
Согласно решения Станично-Луганского районного суда Луганской области от 23 марта 2007 года исполнительный лист № 2-252 ОСОБА_1., обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в размере ј части всех видов заработка (дохода), но не менее чем 30% прожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста ежемесячно, начиная с 07 февраля 2007 года и до совершеннолетия ребёнка.
Однако, ОСОБА_1., не желая выполнять свои родительские обязанности, от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание ребёнка с февраля 2007 года злостно уклоняется, добровольную материальную помощь не оказывает, в его воспитании участия не принимает. На вызові госисполнителя не реагирует и в ОГИС Станично-Луганского РУЮ не является. В настоящее время нигде не работает и мер к своему трудоустройству не принимает. В центре занятости в качестве безработного не состоял и в настоящее время не состоит. По состоянию на 01 ноября 2008 года его задолженность по алиментам составила 21 месяц или 4275,42 грн.
Подсудимый ОСОБА_1., вину признал полностью и пояснил, о том, что он обязан к уплате алиментов узнал от ОСОБА_2., в декабре 2007 года, в судебном заседании он не присутствовал, находился на заработках, о вызовах в ОГИС Станично-Луганского РУЮ не знал, поэтому и не являлся. Добровольной помощи на содержание сына не оказывает, поскольку не имеет возможности, является безработным. С суммой задолженности согласен и собирается её погашать.
Его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_2., в судебном заседании пояснила, что её бывший гражданский муж ОСОБА_1., Станично-Луганским райсудом Луганской области был обязан к уплате алиментов на содержание сына начиная с 23 марта 2007 года, ею лично он был уведомлён в мае и сентябре 2007 года о том, что он обязан к уплате алиментов на содержание сына, но он на это отреагировал отрицательно, уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем образовалась задолженность, которую добровольно погашать не намерен.
Из показаний свидетеля ОСОБА_4. (л.д. 32,33), данных в ходе досудебного следствия и перепроверенных судом видно, что она работает государственным исполнителем в ГИС Станично-Луганского РУЮ и у неё в производстве находится на исполнении исполнительный лист Станично-Луганского районного суда № 2-252 от 23.03.2007 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1., на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, но ОСОБА_1., по вызовам в ОГИС Станично-Луганского РУЮ не являлся, соответственно злостно уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем у него образовалась задолженность на 01.11.2008 года в сумме 4275,42 грн.
Из показаний свидетеля ОСОБА_5. (л.д. 13, 41-42), данных в ходе досудебного следствия и перепроверенных судом видно, что она является матерью подсудимого, который в настоящее время проживает с ней. Её сын с 1996 года сожительствовал с ОСОБА_2., и у них в ІНФОРМАЦІЯ_2 году родился сын ОСОБА_3, через некоторое время они вместе не стали проживать. Она постоянно проживает по своему месту жительства и никогда не видела, чтоб домой приходили повестки либо вызова. Некоторое время она отсутствовала в с. Н. Минченок, поскольку с октября 2007 года по апрель 2008 года жила в Новоайдарском районе у дочери и то, что её сын обязан к уплате алиментов узнала от него в ноябре 2008 года.
Из показаний свидетеля ОСОБА_6., (л. д. 39-40) данных в ходе досудебного следствия и перепроверенных в судебном заседании следует, что она является матерью ОСОБА_2. Её дочь и подсудимый ОСОБА_1., сожительствовали с 1996 года по 2003 год и в ІНФОРМАЦІЯ_2 году у них родился сын ОСОБА_3, через некоторое время они разошлись и так в марте 2007 года дочь обратилась в суд о взыскании алиментов на содержание сына. ОСОБА_1., с 23.03.2007 года обязан выплачивать алименты на содержание сына, он лично был уведомлён ОСОБА_2., в её присутствии, что он обязан платить алименты на содержание сына, на что он ответил, что платить не будет и не собирается.
Копией исполнительного листа № 2-252 от 23.03.2007 года (л. д. 26) подтверждается, что ОСОБА_1., обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2., на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения.
Из справки-расчёта задолженности (л. д. 28-29) следует, что с марта 2007 года и по 01.11.2008 года задолженность составила 4275,42 грн.
Справкой Станично-Луганского центра занятости (л. д. 38) подтверждается, что подсудимый не состоит на учёте.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1., следует квалифицировать по ст. 164 ч. 1 УК Украины, как злостное уклонение от установленных решением суда средств на содержание детей.
Суд не видит оснований к иной квалификации, поскольку она полностью подтверждается собранными доказательствами, не верить которым у суда нет оснований.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, его личность, смягчающие вину обстоятельства - раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отягчающих обстоятельств не усматривает и считает, что подсудимому необходимо избрать наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 323,324, УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 164. ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в апелляционный суд Луганской области через Станично-Луганский районный суд.
Председательствующий Е.П.Демина
- Номер: 1-в/541/18/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-30/2009
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Дьоміна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 09.02.2018