Дело 1-551\2008 г.

                                                              Дело 1-27\2009 г.

                                П Р И Г О В О Р

                         и м е н е м     У к р а и н ы

08.01.2009 г.                                                            г. Саки

      Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

      председательствующего судьи - Романюк Е.В.

      при секретаре               - Савицкой О.А.

      с участием прокурора        - Опружак К.В.           

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саки уголовное дело по обвинению:

                         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                         уроженца пос. Первомайск Первомайского р-на Крымской

                         области УкрССР, гражданина Украины, среднего

                         образования, разведённого, неработающего, проживающего:

                         АДРЕСА_1,

                         зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее судимого:

                         24.12.2007 г. Первомайским районным судом АРК по ст.

                         164 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с

                         испытательным сроком 3 года

по ст. 164 ч. 2 УК Украины

                                у с т а н о в и л:

      ОСОБА_1, будучи осужденным 24.12.2007 г. Первомайским районным судом АРК по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 3 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и в период испытательного срока вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, будучи обязанным по решению Первомайского районного суда АРК от 11.04.2002 г. к уплате в пользу ОСОБА_2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1\3 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28.03.2002 г. до совершеннолетия каждого ребёнка, и будучи письменно предупрежденным 02.06.2008 г. сотрудниками ОГИС Сакского горрайонного управления юстиции об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в период с 02.06.2008 г. по 16.10.2008 г., не предпринимая никаких мер к добровольной уплате алиментов или оказания иной материальной помощи на содержание детей, злостно уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в пользу ОСОБА_2, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 1827-54 грн.     

      Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 164 ч. 2 УК Украины признал полностью и не  оспаривая  обстоятельств  по делу, показал, что он является отцом несовершеннолетних детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, которые находятся на содержании их матери ОСОБА_2; согласно решения суда он был обязан к уплате алиментов на содержание детей в размере 1\3 части от всех видов заработка ежемесячно; 24.12.2007 г. был осужден Первомайским районным судом АРК по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 3 года; 02.06.2008 г. сотрудник ОГИС Сакского горрайонного управления юстиции письменно предупредил его об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако, несмотря на это, алименты на детей он не оплачивает, никакой другой материальной помощи на детей не оказывает в связи с тем, что не мог официально устроиться на работу, живёт за счёт случайных заработков, которых  недостаточно для уплаты алиментов; сумму долга по алиментам не оспаривает, задолженность по уплате алиментов не погасил, в содеянном раскаивается.

      Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается материалами дела, а именно:

      - показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о том, что она состояла в браке с ОСОБА_1 с 1999 г. по 2002 г., от брака имеют совместных  несовершеннолетних детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, отец детей ОСОБА_1, который по решению суда обязан к уплате алиментов на содержание детей, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, алименты на детей не оплачивает, никакой другой материальной помощи на детей не оказывает, воспитанием детей не занимается (л.д. 33-34),

а также письменными материалами дела, однако, по согласию участников процесса, суд в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал нецелесообразным исследование  доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

      Таким образом, проверив и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированными по ст. 164 ч. 2  УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ст. 164 УК Украины.

      При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к небольшой тяжести преступлениям.

      Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, посредственно характеризующегося  по  месту  жительства,  неработающего, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, ранее судимого.

      Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, явилось чистосердечное раскаяние.

      Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины по делу явилось рецидив преступлений.

      При определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, мнение государственного обвинителя относительно меры наказания, учитывая, что назначенное судом наказание будет способствовать исправлению осужденного и предотвратит совершение осужденным новых преступлений, принимая во внимание, что ОСОБА_1, имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, вновь совершил преступление в период испытательного срока, назначенного по приговору Первомайского районного суда от 24.12.2007 г., суд полагает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы с применением требований ст. 71 УК Украины.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

      Судебных издержек по делу не имеется.

      Вещественных доказательств по делу не имеется.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд

                                п р и г о в о р и л:

      ОСОБА_1 признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

      В силу ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытое наказание, назначенное по приговору Первомайского районного суда от 24.12.2007 г., и назначить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

      Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение - со дня принятия и постановки осужденного на учёт в исправительном центре.

      Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

      На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного Суда АРК в течение 15 суток с момента провозглашения, через Сакский горрайонный суд.

      Председательствующий: