Справа №437/10067/13ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді -Бугери О.В.,

при секретарі - Білошицькій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, 3-я особа у справі ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом 05 липня 2013 року, повідомивши в його обґрунтування наступне.

З відповідачем у справі перебувала у шлюбі, що був розірваний 11 липня 2000 року. Від спільного шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3. Рішенням Жовтневого районного суду міста Луганська на утримання доньки було стягнуто з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення повноліття дитини. На день подачі позову ОСОБА_3 є студенткою та навчається на першому курсі денного відділення «Луганського національного університету імені Тараса Шевченка». Позивачка потребує матеріальної допомоги на доньку, яка досягла повноліття та продовжує навчатись.

На підставі вищевикладеного просить стягнути аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частка від всіх доходів відповідача.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала суду заяву про розгляд справи в подальшому за її відсутності, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, в подальшому в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

3-я особа позов підтримала, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.6/ .

Згідно до копії свідоцтва шлюб між сторонами розірвано 11.07.2000 року /а.с.7/.

Згідно до довідки №856 від 19.06.2013 року ОСОБА_3 навчається за кошти фізичних осіб, напрям «Соціальна педагогіка». Денна форма навчання, інститут педагогіки і психології Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка»/а.с.9/. Позивачем надано в судовому засіданні довідки № 08 від 28.08.2013 року та № 717 від 04.02.2014 року на підтвердження обставин продовження навчання повнолітньою дитиною. Згідно до довідки з місця проживання позивачка мешкає із донькою ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються судом в частині від дохода батька або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Оскільки повнолітня донька сторін проовжує навчання, на момент звернення до суду із позовом їй не виповнилось 23 роки, вона має право на отримання допомоги.

За таких обставин позивачка обґрунтовано звернулась до суду із зазначеним позовом.

Судом також встановлено, що відповідач інших утриманців не має, працює фельдшером на міській станції швидкої медичної допомоги, тому має можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів.

При цьому судом враховується, що позивач у справі такожє працює медичною сестрою в Луганській обласній дитячій клінічній лікарні, її дохід за 6 місяці 2013 року склав 27248,71 гривня. Донька сторін страждає на захворювання міопія слібого ступеню, вегето-судинною дисфункцією. Також враховується, що 3-я особа в 2013 році отримала за місцем навчання премію в розмірі 450 гривень

Враховоуючи наведені обставини, суд вважає, що розмір аліментів повинен бути визначений в розмірі 1/6 частини на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною віку 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня подачі позовної заяви 05.07.2013 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання доньки у Луганському національному університеті імені Тараса Шевченка, до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною віку 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня подачі позовної заяви 05.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 229 /двісті двадцять дев'ять/ гривень 40 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м.Луганська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя Бугера О.В.