2/257/1301/14
257/3042/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ЗАОЧНЕ/
м. Донецьк 27.06.2014
Київський районний суд м. Донецька у складі
Головуючого судді - Л.М. ПАВЛЕНКО
при секретарі - А.Е. ХАРИТОНОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського районного суду м. Донецька справу за позовом Акціонерного товариства «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/043 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В
Позивач АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/043 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», в особі представника позивача, звернувся із позовом до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 108 711,67 грн., та судові витрати у розмірі 1087,12 грн., свої вимоги мотивує наступним.
26.11.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії-Пролетарське відділення №5404 м. Донецька, яку згідно з Постановою правління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 425 від 22.09.2010 року реорганізовано шляхом перетворення у територіально відокремлене без балансове відділення № 10004/043 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Н-А-220315400. Відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 65 450,00 грн. строком на 60 місяців з терміном кінцевого погашення не пізніше 25 листопада 2012 року, за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00% річних. Способом забезпечення зобов*язання по кредитному договору слугувала застава згідно договору застави транспортного засобу № Н-А-220315400/1 від 26.11.2007 року. Банком були перераховані кошти на рахунок фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, з ціллю оплати вартості автомобілю марки ВАЗ 210990-20 легковий седан згідно з рахунком-фактурою № 02 від 20.11.2007 року. Позичальник з 31.10.2008 року не виконував в повному обсязі свої зобов*язання перед банком, а саме не сплачував суми основного боргу та проценти по договору, відповідно графіку погашення. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № Н-А-220315400 від 26.11.2007 року станом на 27.01.2014 року складає 106 811,67 грн. Також банком були понесені витрати на вчинення виконавчого напису нотаріусу №8983 від 31.12.2009 року у сумі 1900,00 грн. Таким чином, з урахуванням наведеного, позивач вважає, що з відповідача слід стягнути загальну суму заборгованості в розмірі 108 711,67 грн. У зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду, просить позов задовольнити.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд вважає його неявку визнати без поважних причин і справу розглянути у його відсутність. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, так як вони підтверджені представленими позивачем документами, а саме: копією кредитного договору № Н-А-220315400 від 26.11.2007 року (а.с.4-8), копією меморіального ордеру № 70873 від 26.11.2007 року (а.с.19), копією рахунку-фактури № 02 від 20.11.2007 року (а.с.20), копією виконавчого напису №8983 (а.с.21), за таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Крім того, з відповідача, у порядку ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1087 (одна тисяча вісімдесят сім) грн. 12 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525-527, 553, 554, 555, 610, 611 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 79-81, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Позов Акціонерного товариства «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/043 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Ощадбанк», суму заборгованості у розмірі 108 711 (сто вісім тисяч сімсот одинадцять) грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Ощадбанк», витрати по сплаті судового збору в розмірі 1087 (одна тисяча вісімдесят сім) грн. 12 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Л.М. ПАВЛЕНКО
- Номер: 2-в/185/50/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 257/3042/14-ц
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Павленко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 07.06.2018