Справа № 2о-5
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 січня 2009 р. смт. Станично-Луганське Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючої Дьоміної О.П.
при секретарі Міхайліченко Л.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Станично-Луганське цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення юридичного факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2008 року ОСОБА_1., звернулась до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин, посилаючись на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 померла бабка заявниці - ОСОБА_2, мати її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1 та інше майно.
Вона є єдиною спадкоємицею на майно померлої бабці першої черги, інших спадкоємців немає.
Заявниця проживає та прописана у будинку з 1981 року й прийняла спадщину, оскільки проживала разом з спадкодавицею на день її смерті, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку оскільки ім`я спадкодавиці у свідоцтві про народження батька заявниці значиться «ІНФОРМАЦІЯ_3», в свідоцтві про її шлюб з ОСОБА_4., значиться ім`я «ІНФОРМАЦІЯ_5», що не співпадає її імені «ІНФОРМАЦІЯ_4» - в свідоцтві про смерть.
За такими обставинами заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2, яка доводиться їй бабкою.
В попередньому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1., заявлені вимоги підтримала та просить заяву задовольнити.
Зацікавлена особа - Широківська сільська Рада Станично-Луганського району, Луганської області надала заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.
Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1., обгрунтованою, доведеною, та такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.
У відповідності зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ЯК НОМЕР_1 слідує, що мати ОСОБА_4., є «ОСОБА_2» викладено на російській мові.
З копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1., серії VІ-УР № НОМЕР_2 слідує, що батько ОСОБА_1., є «ОСОБА_3» викладено на російській мові.
Копією свідоцтва про народження бабці заявниці серії ІІ-АВ № НОМЕР_3 підтверджується, що вона зареєстрована як «ІНФОРМАЦІЯ_4».
З копією свідоцтва про укладання шлюбу НОМЕР_4 слідує, що при укладанні шлюбу ім`я бабці заявниці було записано як «ІНФОРМАЦІЯ_5».
Копією свідоцтва про смерть батька заявниці серії 1-ЕД № НОМЕР_6 підтверджується, що ОСОБА_4., помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Копією свідоцтва про смерть бабці заявниці серії 1-ЕД № НОМЕР_5 підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Із довідки № 323 від 30.10.2008 року виданої Широківською сільською Радою, Станично-Луганського району, Луганської області слідує, що заявниця проживала з спадкодавицею по день її смерті, разом з нею була зареєстрована, фактично прийняла спадщину, розпорядилася нею, провела ремонт у спадковому будинку тощо.
З копії свідоцтва про право власності на домобудівництво, технічного паспорту на жилий будинок на АДРЕСА_1 слідує, що будинок в якому зараз проживає заявниця ОСОБА_1., належав померлій ОСОБА_2.
Копією заповіту від 06.12.1989 року підтверджується, що померла спадкодавиця ОСОБА_2., все своє майно заповідала заявниці.
Повідомленням завідуючої Станично-Луганської ДНК № 1861 від 29.12.2008 року підтверджується, що після померлої ОСОБА_2., та померлого ОСОБА_4., спадкові справи не заведені.
Наведені докази переконали суд в тому, що заявниця являється онучкою ОСОБА_2 і, тому ОСОБА_1., правомірно звернулася з заявою до суду, а пред`явлені докази переконали суд в законності її вимог.
Керуючись ст. ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212 -215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, Станично-Луганського району, Луганської області, визнав ОСОБА_2 бабцею ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: