Судове рішення #37722636

Справа № 429/1080/14-ц

Номер провадження 2/429/410/14



У Х В А Л А

Іменем України


"04" липня 2014 р. Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді                                        Кобзій Т.І.,

при секретарі                                                  Андрєєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,


ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на лікування дитини, посилаючись на ті обставини, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з жовтня 2007 року по травень 2012 року. Від шлюбу вони мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2011 році їх сину було встановлено діагноз- гідроцефальний синдром, субкомпенсована форма, затримка психоречового розвитку. Ефективне лікування зазначеної хвороби можливо за межами України у Російській федерації, а саме: у Самарському терапевтичному комплексі “Реацентр”. У листопаді 2013 р. в даному закладі було пройдено п’ятий курс лікування, зазначений курс лікування надав значні результати у лікуванні дитини, а саме: збільшилася речова активність, поліпшилося розуміння зверненої мови, зникли аутичні прояви. У березні 2014 р. було проведено шостий курс лікування, який надав значні результати у лікуванні дитини.

Крім того, син ОСОБА_4 в серпні 2013 року хворів на ОРЗ, у зв’язку з чим педіатром Стахановської дитячої поліклініки було прописано лікування.

У листопаді – грудні 2013 року та протягом січня-лютого 2014 року син ОСОБА_4 займався у логопеда ОСОБА_5.

На лікування дитини позивачкою були витрачені грошові кошти, а саме: на проїзд до Самарського терапевтичного комплексу “Реацентр» залізничним транспортом – 4321,90 грн.; проїзд по місту Самара – 100 руб, що за курсом Нацбанку України складає 33 грн.;

на медичні засоби – 3052,83 руб., за курсом Нацбанку України – 1007,43 грн.;

на медичні засоби – 187,81 грн.;

на лікування, заняття з логопедом, психокорекцію, рефлекторну корекцію дисфункцій позвонка у Самарському терапевтичному комплексі “Реацентр» 53400 руб., що за курсом Нацбанку України складає 17622 грн.;

на наймання жилого приміщення для проживання у м. Самара 22800 руб., – 6250 грн., що за курсом Нацбанку України складає 7524 грн.;

на послуги логопеда – 3890 грн..

Позивачка просить суд стягнути з відповідача суму додаткових витрат на лікування дитини у розмірі 34586,14 грн., а також судові витрати.





Сторони в судове засідання не з’явились, від відповідача та представника позивача надійшло клопотання про передачу справи для розгляду Стахановському міському суду за місцем його фактичного проживання, а саме: м. Стаханов вул. Курченко, 1/25.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання або перебування.

У відповідністю з п.1 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, місце проживання або перебування якого раніше не було відомо, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Враховуючи, що і позивачка, і відповідач проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач проживає в м. Стаханов та надав заяву про його бажання приймати участь у судовому засіданні, але ускладнення явки до Слов’яносербського районного суду через проведення бойових дій в області, суд вважає його клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки цивільна справа по суті ще не розглядалася.

          

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд


УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину передати на розгляд Стахановському міському суду Луганської області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          

          Суддя Т.І.Кобзій


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація