№ 252/1919/14-ц

Справа № 2/252/1090/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Орчелоти А.В.,

при секретарі Кузяєвій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини», -

В С Т А Н О В И В :

До Микитівського районного суду м. Горлівки звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, «про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини», просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з моменту подачі нею позовної заяви до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що 14 вересня 2004 року вона з відповідачем вступили до шлюбу, який, згідно рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 26 лютого 2013 року за актовим записом № 1152 було розірвано. Від спільного шлюбу у них є малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про його народження відповідач записаний батьком. Син зареєстрований за місцем проживання позивача та мешкає разом з нею. Зазначила, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вказала, що жодних утримань за виконавчими документами з відповідача не проводиться.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві та на них наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлениий про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, відомостей про причині неявки, заперечень проти позову не надав, тому суд, на підставі ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), про, що також не заперечувала позивач.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, з дослідженням яких вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами згідно рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 26 лютого 2013 року за актовим записом № 1152 було розірвано (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 (а.с.7).

Відповідно до довідки ПП «Комсомольський» від 14.03.2014 року, малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою позивачки ОСОБА_1 та мешкає разом з нею (а.с. 9).

Згідно пояснень позивачки, відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, тому, з нього повинні бути стягнені аліменти в судовому порядку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів повинен складати 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 березня 2014 року і до повноліття сина ОСОБА_3. Визначаючи такий розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, відповідача, а також те, що відповідач не має на утриманні інших дітей та непрацездатних батьків.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.180-183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.212-216, 224-226, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 березня 2014 року і до повноліття сина ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити останньому що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Орчелота