АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 грудня 2006 року                                                                                 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької^-! області в складі:

Головуючої: Щолокової О.В.

Суддів: Міхасішина І.В, Морозовського В.І..

При секретарі: Яблонській І.Л.

За участю: представника ТОВ ТК «Новий Універмаг» Петричко С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької обл. від 02.10.2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ ТК «Новий Універмаг» про стягнення заробітної плати, -

встановила:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької обл. від 02.10.2006 року було зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ ТК «Новий Універмаг» про стягнення заробітної плати до розгляду іншої цивільної справи за позовом КП «Універмаг Ювілейний» до ОСОБА_3.

На таку ухвалу представник позивачки подав апеляційну скаргу, зазначаючи, що вона є незаконною, постановленою з порушенням норм   процесуального права.

Колегія суддів перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що проведення повного розрахунку з позивачкою неможливе без наявності розшифрувальних листів по заробітній платі та відомостей отримання працівниками заробітної плати, а також інших бухгалтерських та кадрових документів, які мають доказове значення по даній справі. Як вбачається з ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької обл. від 26.10.2006р. вказані документи знаходяться у ОСОБА_3. В даний час зазначена ухвала знаходиться на виконанні.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду є законною і обгрунтованою, постановленою з додержанням норм процесуального права.

Справа №22 -2628 2006 р.        Категорія: 4]                      Рішення постановлено під головуванням Проця В.А.

Доповідач: Щолокова О.В.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 312 - 315 ЦПК України, колегія

СУДДІВ ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02 жовтня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.

Головуюча

Судді