Справа №2-1328/07 РІШЕННЯ

Именем     України

15 січня 2007 року                                Дзержинський    районний    суд    м.    Харкова    в    складі

головуючого      судді                            Гетьмана Р.А.

при секретарі                                       Михайловій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового неоподатковуваного мінімуму прибутку громадян, до виконання дитини віку повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що він утримує дитину , купує одяг та їжу для дитини, тому вважає , що позов надуманий та не підлягає задоволенню.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила , що позивачка часто скаржилась на відсутність коштів на утримання дитини, тому позичала гроші.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5, пояснила, що позичала позивачу гроші, в зв"язку з скрутним фінансовим становищем позивача , так як вона скаржилась , що її чоловік не надає допомогу на утримання дитини . Гуляючи разом з дітьми позивачка витрачала гроші лише на дитину.

Суд, вислухавши сторони, пояснення свідків , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачка перебуває з відповідачем у шлюбі з 02.07.1994 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.. Відповідач добровільно  

матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим позивачка звернувся з даним позовом у суд.  

Допитані в судовому засіданні свідки пояснили , що позивачка часто скаржилась на відсутність коштів на утримання неповнолітньої доньки , часто позичала гроші.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів.

У зв'язку з тим, що відповідач має постійне місце роботи і регулярний заробіток, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у виді 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст, ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215,217,218 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183 СК України, суд

ВИРІШИВ:                                                 

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який народився в

Запорожській області , м. Бердянськ, працює ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 01.11.2006 року і до повноліття дитини.  

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення  може бути оскаржене в палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області  через  суд   1 інстанції шляхом   подачі  в   10-денний  строк з дня  його проголошення заяви про апеляційне оскарження  і  поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України.