Справа №1-276/2008

ПОСТАНОВА

 Іменем       України

18 березня 2008 року                                                               м.  Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                      Барчука В.М.

за участі секретаря                               Петрук К.В.

прокурора                                             Спіріної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Луцьку справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителяАДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  середньою освітою,  учень Торчинського професійного ліцею,  неодруженого,  раніше не судимого,  - у вчинені злочину передбаченого  ст.  185 ч. 1 КК України,  -

встановив:

ОСОБА_1.,  23.12.2007 року близько 22 год.,  знаходячись в гуртожитку Торчинського професійного ліцею, АДРЕСА_2,  переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна,  перебуваючи в кімнаті № 405,  таємно викрав мобільний телефон "Нокія 3250" вартістю 700 гривень,  з карткою мобільного оператора «Лайф» вартістю 25 гривень на рахунку якої було 5 гривень,  який належав ОСОБА_2.,  чим завдав потерпілому матеріальних збитків на суму 730 гривень.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. повністю визнав себе винним у вчиненні крадіжки мобільного телефону,  щиро розкаявся у вчиненому,  відшкодував потерпілому заподіяні збитки та повністю погодився із зібраними в справі письмовими доказами. Обставин вчинення злочину в судовому засіданні не заперечував.

Підсудний ОСОБА_1. заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Суд,  заслухавши думку прокурора,  який не заперечував проти закриття справи з вищезазначеної підстави,  потерпілого який підтримав клопотання про звільненняОСОБА_1. від кримінальної відповідальності,  повідомив,  що збитки відшкодовані,  вважає,  що провадження в справі слід закрити.

Дії підсудного досудовим слідством кваліфіковано за  ст.  185 ч. 1 КК України.

Згідно  ст.  12 КК України зазначений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості,  отже,  у відповідності до  ст.  48 КК України особа,  яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості,  звільняється від кримінальної відповідальності,  якщо на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Беручи до уваги те,  що ОСОБА_1. вину визнав,  щиро розкаявся,  вперше притягується до кримінальної відповідальності,  на час розгляду кримінальної справи в суді повністю відшкодував заподіяні збитки,  цим самим перестав бути суспільно небезпечною особою,  суд вбачає підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Керуючись  ст.   ст.  7 КПК України,   ст.  48 КК України,  суд,  -

2

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої  ст.  185 ч. 1 КК України у зв'язку із зміною обстановки,  а кримінальну справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області,  через Луцький міськрайонний суд,  протягом семи діб з моменту її проголошення.