АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а-766 -2007 рік
Головуючий по 1-й інстанції: Кузіна Ж..В.
Суддя-доповідач: Акопян В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року березня місяця 19 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Акопян В.І.
Суддів: Лобова О.А. Петренка В.М.
при секретарі Фадейкіній Н.Б.
з участю представників ВДВС у Київському районі м. Полтави ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами державної виконавчої служби у Київському районі на ухвалу та окрему ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2007 року по справі за поданням державного виконавця державної виконавчої служби у Київському районі м. Полтави про оголошення в розшук ОСОБА_3 Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - Акопян В.І.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2007 року у задоволенні подання державного виконавця державної виконавчої служби у Київському районі м. Полтави про оголошення в розшук ОСОБА_3 відмовлено .
По справі винесено окрему ухвалу на ім.»я начальника ДВС у Полтавській області про допущену тяганину при виконанні рішення суду про виселення.
На ухвали суду апеляційну скаргу подала державна виконавча служба у Київському районі м. Полтави , прохає ухвали суду скасувати , справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції
Колегія суддів вивчивши матеріали справи , перевіривши доводи апеляційних скарг ,приходить до висновку ,що апеляційні скарги не підлягають задоволенню.
Згідно ст.312 . ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін , якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону
Із матеріалів справи вбачається ,що державним виконавцем державної виконавчої служби у Київському районі м. Полтави до районного суду подано подання про оголошення розшуку відповідача ОСОБА_3 на виконання рішенням суду про його виселення .
Суд першої інстанції обґрунтовано відмовив в задоволенні подання про оголошення розшуку ОСОБА_3, оскільки в ст.. 42 Закону України «Про виконавче провадження « вказано перелік рішень, по яких оголошується розшук відповідачів. В даний перелік рішення про виселення не входять.
Колегія суддів вважає безпідставним посилання заявника на загальні норми даного Закону , оскільки є спеціальні норми , які регулюють дане питання.
Встановивши недоліки в роботі виконавчої служби суд вірно виніс окрему ухвалу.
Доводи апеляційних скарг не спростовують висновків суду першої інстанції, тому апеляційні скарги не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.. ст. 303,307 , 312 ,315 ЦПК України колегія суддів -
УХВАЛИЛА
Апеляційні скарги державної виконавчої служби у Київському районі м. Полтави відхилити.
Ухвали Київського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2007 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення ,на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду