Судове рішення #3774785
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Справа 22а-766 -2007 рік                                

Головуючий по 1-й інстанції: Кузіна Ж..В.

Суддя-доповідач: Акопян В.І.

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

2007 року   березня       місяця   19    дня м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Акопян В.І.

Суддів: Лобова О.А. Петренка В.М.

при секретарі Фадейкіній Н.Б.

з участю представників ВДВС у Київському районі м. Полтави ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами державної виконавчої служби у Київському районі на ухвалу та окрему ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2007 року по справі за поданням державного виконавця державної виконавчої служби у Київському районі м. Полтави про оголошення в розшук ОСОБА_3 Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - Акопян В.І.

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19 лютого  2007 року у задоволенні подання державного виконавця державної виконавчої служби у Київському районі м. Полтави про оголошення в розшук ОСОБА_3 відмовлено .

По справі винесено окрему ухвалу на ім.»я начальника ДВС у Полтавській області про допущену тяганину при виконанні рішення суду про виселення.

На ухвали суду апеляційну скаргу подала державна виконавча служба у Київському районі м. Полтави , прохає ухвали суду скасувати , справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції

Колегія суддів вивчивши матеріали справи , перевіривши доводи апеляційних скарг ,приходить до висновку ,що апеляційні скарги  не підлягають задоволенню.

 

Згідно ст.312 . ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін , якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону

Із матеріалів справи вбачається ,що державним виконавцем державної виконавчої служби у Київському районі м. Полтави до районного суду подано подання про оголошення розшуку відповідача ОСОБА_3  на виконання рішенням суду про його виселення .

Суд першої інстанції обґрунтовано відмовив в задоволенні подання про оголошення розшуку ОСОБА_3, оскільки в ст.. 42 Закону України «Про виконавче провадження « вказано перелік рішень, по яких оголошується розшук відповідачів. В даний перелік рішення про виселення не входять.

Колегія суддів вважає безпідставним посилання заявника на загальні норми даного Закону , оскільки є спеціальні норми , які регулюють дане питання.

Встановивши недоліки в роботі виконавчої служби суд вірно виніс окрему ухвалу.

Доводи апеляційних скарг не спростовують висновків суду першої інстанції, тому апеляційні скарги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. ст. 303,307 , 312 ,315  ЦПК України колегія суддів -

 

УХВАЛИЛА

 

Апеляційні скарги державної виконавчої служби у Київському районі м. Полтави відхилити.

Ухвали Київського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення ,на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація