Справа № 2-а-20/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 березня 2008 року     м. Чернігів

Новозаводський   районний суд   міста Чернігова

в складі; головуючої-судді     ОСОБА_1

при секретарі     Гордієнко М.М.

з участю сторін: позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обласного військового комісаріату про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2007 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обласного військового комісаріату про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно(а.с.2,3), мотивуючи свої вимоги наступним.

Позивачка проходила військову службу у Чернігівському обласному військовому комісаріаті, де знаходилась і на речовому забезпеченні. Наказом комісара Чернігівського обласного військового комісаріату від 17.07.2007 р. № 133 була звільнена з військової служби у відставку відповідно до Положення про проходження військової служби солдатами (матросами), сержантами і старшинами ЗСУ, за п. 85 п.п. «В» - за станом здоров'я. Цим же наказом позивачку виключено і зі списків особового складу Чернігівського обласного військового комісаріату з 17.07.2007 р. та знято з усіх видів забезпечення. За час перебування на військовій службі, зазначає позивачка, до 11.03.2000 р. речове майно надавалось не в повному обсязі. Згідно довідки № 2187 від 23.10.2007 р. сума компенсації за неотримане речове майно за період з 12.03.2000 р. по 17.07.2007 р. складає 2257,44 грн.. Просила стягнути з Чернігівського обласного військового комісаріату на її користь грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 2257,44 грн..

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить стягнути з Чернігівського обласного військового комісаріату на її користь грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 2257,44 грн..

Представник відповідача в судове засідання не з»вився; про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку, про що свідчить розписка(а.с.18).Заяв про поважні причини неявки або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних в справі даних та доказах.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проходила службу у Чернігівському обласному військовому комісаріаті. Наказом комісара Чернігівського обласного військового комісаріату від 17.07.2007 р. № 133 позивачку було виключено зі Списків особового складу частини та знято з усіх видів забезпечення(а.с.4).

В період служби позивачка перебувала на речовому утриманні в Чернігівському обласному військовому комісаріаті та після цього належне речове майно їй видавалось не в повному обсягу, компенсація за недоотримане речове майно не виплачувалась, заборгованість по компенсаційним виплатам становить: за період з 11.03.2000 року по 17.07.2007 р. - 2257,44 грн., чим порушено право позивачки на своєчасне отримання належної їй при звільненні компенсації за речове майно.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, пунктів 27,28 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 р. № 1444 „Про забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України речовим майном у мирний час, Закону України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 р.(із наступними змінами та доповненнями) необхідно зобов"язати Чернігівський обласний військовий комісаріат видати ОСОБА_2 належне речове майно в натурі за період з 11.03.2000 р. по 17.07.2007 р. на суму 2257 грн. 44 коп.

Крім того, потрібно стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 51 грн. у вигляді сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 158, 159, 160-163 КАС України, ст. 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", Законом України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 р.(із наступними змінами та доповненнями) -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернігівського обласного військового комісаріату про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно - задовольнити частково.

Зобов"язати Чернігівського обласного військового комісаріату видати ОСОБА_2 належне речове майно в натурі за період з 11.03.2000 року по 17.07.2007 року на суму 2257 грн. 44 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 51 грн..

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новрзаводський районний

суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови, протягом десяти днів з дня виготовлення

постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне

оскарження постанови.    

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.