Судове рішення #3775569
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Справа 22а 113 -2007 рік                                       

Головуючий по 1-й інстанції: Заколодяжна О.А..

Суддя-доповідач: Акопян В.І.

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

2007 року березня місяця 14     дня м. Полтава Колегія суддів судової

палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Акопян В.І.

Суддів: Петренка В.М. Новохатньої В.А.

при секретарі Фадейкіній Н.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Гадяцького районного суду від 31 січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про визнання дій неправомірними Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - Акопян В.І.

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Постановою Гадяцького районного суду від 31 січня 2007 року позовОСОБА_1до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про визнання дій неправомірними залишено без задоволення .

На постанову суду апеляційну скаргу подав ОСОБА_1, прохає постанову скасувати , справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів вивчивши матеріали справи , перевіривши доводи апеляційної скарги ,приходить до висновку ,що апеляційна скарга не підлягає задоволенню

Згідно ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення , а постанову - без змін , якщо визнає ,що суд першої

 

 

інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Із матеріалів справи вбачається , щоОСОБА_1 проходив службу в Гадяцькому РВ УМВС України в Полтавській області,  на час розгляду справи він є пенсіонером МВС та отримує пенсію за вислугу років.

Суд першої інстанції ретельно перевірив доводи позивача про отримання та нарахування доплат до грошового утримання під час проходження служби і вірно вказав , що в особовій картці позивача відсутні відмітки про нарахування йому доплат в розмірі 25-50 % суми пенсії, яка могла б бути нарахована, письмових доказів про виплату такої надбавки суду не було надано.   Позивач не надав доказів , що доплата встановлена Указом Президента «Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплати праці працівників органів внутрішніх справ» від 04. 10. 1996 року. Йому нараховувалась і виплачувалась, тому підставно відмовив в задоволенні позову.

Постанова суду відповідає вимогам закону , підстав для її змін чи скасування не вбачається.

Керуючись ст.. ст. 198, 200,205 КАС України колегія суддів -

 

УХВАЛИЛА

 

Апеляційну скаргуОСОБА_1відхилити. Постанову Гадяцького районного суду від 31 січня 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення ,на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація