Судове рішення #377717
ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА

5 грудня 2006 року                                    м. Івано-Франківськ

Голова Апеляційного суду Івано-Франківської області Гвоздик П.О., розглянувши адміністративні справи щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

встановив:

Постановою судді Івано-Франківського міського суду від 9.10.2006 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено штраф в розмірі 17 грн.

16.10.2006 р. цим же суддею по тому ж самому факту дорожньо-транспортної події провадження по адміністративній справі щодо іншого учасника зіткнення ОСОБА_2, було закрите.

Згідно постанов про адміністративні правопорушення 19 серпня 2006 року о 12 год. в м. Івано-Франківську по вул. Г.Хоткевича ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-2103 під час повороту ліворуч не переконався у безпеці і допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2108, яким керував ОСОБА_1, останній не обрав безпечної швидкості.

Вважаю, що обидві постанови судді підлягають до скасування з таких підстав.

Як вбачається з постанови судді щодо ОСОБА_2, останній не переконався в безпеці під час повороту ліворуч допустив зіткнення автомобілів.

Не дивлячись на це в постанові зазначено, що вину ОСОБА_2 не доведено і тому провадження по справі підлягає до закриття.

Між тим в постанові від 9 жовтня 2006 р. щодо ОСОБА_1 вказано, що і він різко виїхав із заїздного карману наліво.

 

Таким чином, неправильно встановивши фактичні обставини зіткнення транспортних засобів, суддя прийшов до передчасного висновку про винність з дорожньо-транспортної події одного ОСОБА_1 та відсутності вини в діях водія ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, обидві постанови підлягають до скасування з направленням справ на новий судовий розгляд.

При новому розгляді обидві адміністративні справи слід об'єднати в одне провадження, повно з"ясувати всі обставини дорожньо-транспортної події та прийняти законне і обгрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,-

постановив:

Постанови судді Івано-Франківського міського суду від 16.10.2006 року щодо ОСОБА_2 та від 9.10.2006 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справи направити на новий розгляд в цей же суд.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Гвоздик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Гвоздик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Гвоздик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація