СправаN2-83 2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 січня 2007 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого- судді                     ГулогоВЛ.,

при секретарі                                         Поліщук С.П.,

за участю позивача                              ОСОБА_1.,

представника відповідача                     ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КСП "Комунар" Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на транспортний засіб,

встановив:

07.12.2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до КСП "Комунар" казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на транспортний засіб, просив визнати його (позивача) власником автомобіля САЗ-3507 номерний знак НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 вартістю 2632 грн.

Позивач у судовому засіданні, позов підтримав, посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача, ОСОБА_2., який відповідно до витягу з протоколу НОМЕР_3 загальноколгоспних зборів КСП "Комунар" Казанківського району від 23.11.2000 року є головою ліквідаційної комісії КСП "Комунар" Казанківського району у судовому засіданні позов визнав, підтвердив, що дійсно позивачу за рішенням ліквідаційної комісії КСП "Комунар" Казанківського району Миколаївської області було видано та передано в рахунок майнового паю автомобіль САЗ 3507 номерний знак НОМЕР_1.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як пояснив позивач, що знайшло підтвердження при огляді витягу з рішення зборів ліквідаційної комісії КСП "Комунар" Казанківського району Миколаївської області від 05.03.2001 року, (а.с. 8,9) та не заперечувалось представником відповідача, вирішено в рахунок майнового паю ОСОБА_1. видати автомобіль ГАЗ-САЗ-3507 державний номер НОМЕР_1.

Як пояснив позивач, що знайшло підтвердження при огляді акту про передачу та прийом в натурі майна від 28.03.2001 року, (а.с. 6) та не заперечувалось представником відповідача, ОСОБА_1 передано автомобіль ГАЗ-САЗ-3507 державний номер НОМЕР_1 на суму 2400 грн.

Як пояснив позивач, знайшло підтвердження при огляді висновку звіту про проведення товарознавчої експертизи та оцінки дорожньо-транспортних засобів НОМЕР_3, (а.с. 14) ринкова вартість автомобіля САЗ-3507, 1987 року випуску державний номер НОМЕР_1, з/н НОМЕР_4 станом на 11.10.2006 року та з урахуванням повної комплектності, строку експлуатації, фактичного технічного стану з технічної точки зору становить 2632 грн.

Відповідно до вимог ст. 128 ЦК УРСР право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Встановлені у судовому засіданні факти свідчать, що КСП "Комунар" Казанківського району Миколаївської області в рахунок майнового паю передав, а позивач прийняв автомобіль САЗ-3507 державний номер НОМЕР_1, тобто позивач ОСОБА_1. набув право власності на вказаний автомобіль, а тому позов ОСОБА_1. до КСП "Комунар" Казанківського району про визнання права власності на транспортний засіб підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 10,88,209,212,213 - 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до КСП "Комунар" Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на транспортний засіб, задовольнити повністю.

Визнати автомобіль САЗ-3507, 1987 року випуску державний номер НОМЕР_1 вартістю 2632 (дві тисячі шістсот тридцять дві) грн. власністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з КСП "Комунар" Казанківського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1., сплачені останнім судовий збір розміром 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати за інформаційно-технічний розгляд справи розміром 30 (тридцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги у строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, чи неподання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.

Суддя: