Справа №573/448/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Свиргуненко Юлія Миколаївна
Номер провадження 11-кп/788/246/14 Суддя-доповідач - Шунько
Категорія - 20
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 квітня 2014 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Шунько Г. О. розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12012200130000018, за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні Топоркової О.Б. на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 10 червня 2013 року, за яким ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України і йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України і йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 квітня 2014 року скасована ухвала Апеляційного суду Сумської області від 22 серпня 2013 року, щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та призначений новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 10 червня 2013 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України і йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України і йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. На вищевказаний вирок суду захисники ОСОБА_3, ОСОБА_4 та прокурор у кримінальному провадженні Топоркова О.Б. подали апеляційні скарги.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Апеляційні скарги подані належними особами, у вставлений ст.395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження та керуючись ст. 398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні Топоркової О.Б. на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 10 червня 2013 року за яким ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України та ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.
У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Встановити строк до 16 травня 2014 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. О. Шунько