Єдиний № 422/1098/14-к

Провадження №1-кп/422/216/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року м. Перевальськ

Перевальский районний суд Луганської області

у складі:

головуючого судді: Сініцина Е.М.

при секретарі: Петренко В.В.

за участю прокурора: Федоренко С.В.

захисника: ОСОБА_1

представника служби

по справам дітей: Федишиної А.С.

законного представника

обвинуваченого: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська Луганської області кримінальне провадження №12014130520000107 за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с. Білогорівка, Лисичанського району, Луганської області, громадянина України, з освітою середньо - спеціальною, розлученого, не працює, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, без постійного місця мешкання, -

за ч.2 ст.28, ч.1 ст.125, ч.2 ст.304 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Артемівськ, Перевальського району, Луганської області, громадянина України, з освітою неповною середньою, учня 3 курсу ПТГЛ №79, не одруженого, не працює, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1,-

за ч.2 ст.28, ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перевальського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст.28, ч.1 ст.125, ч.2 ст.304 КК України, та ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст.28, ч.1 ст.125 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших сторін кримінального провадження, яки вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, дійшов висновку, що на підставі ст.314 КПК України, обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами необхідно повернути прокурору Перевальського району Луганської області.

Так, у ході підготовчого судового засідання, встановлено, що досудовим розслідуванням кримінального провадження допущені порушення вимог кримінально-процесуального Кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам визначеним в ч.1-3 ст.291 КПК України, і до нього додається реєстр матеріалів досудового розслідування, відповідно до ч.4 ст.291 КПК України.

При розгляді матеріалів кримінального провадження, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 за зазначеною адресою в обвинувальному акті не проживає, що підтверджується рапортом (а.с.67), Листом Укрпошти (а.с.80), в зв'язку з чим, на призначені дати підготовчого судового розгляду - 02 червня, 06 червня, 10 червня, 12 червня, 18 червня, 24 червня, 01 липня, 03 липня 2014 року, він і не з'явився.

Відповідно до ст.92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другої цієї статі, покладається на слідчого, прокурора та в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Крім того, повноваження прокурора закріплені в ст.36 КПК України і дають йому законне право забезпечити явку обвинуваченого.

Згідно до ч.4 ст.291 КПК України, до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, який, відповідно до ст.109 КПК України повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що всупереч ч.1 ст.227 КПК України, при проведені слідчих дій - допиту неповнолітньої особи - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не був долучений разом з законним представником педагог або психолог.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення обвинувального акту з доданими до нього матеріалами прокурору Перевальського району Луганської області.

Керуючись ст.ст.291,314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.125, ч.2 ст.304 КК України,

ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.125 КК України, повернути прокурору Перевальського району Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи діб з дня її проголошення, через Перевальський районний суд, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя: Е.М. Сініцин.