Справа 2-215 2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Панікар Р.Ф,, при секретарі - Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Яковлівської сільської ради, Лозівського району, Харківської область, третя особа Лозівська державна нотаріальна контора про продовження строку на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду 15 грудня 2006 року з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1. Позивач являється спадкоємцем першої черги, його сестра ОСОБА_2 не заперечує проти продовження строку на прийняття спадщини. Після смерті матері він оселився в домоволодіння та проживає там в даний час, доглядає за будинком та садибою. Із - за незнання законів він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і тому пропустив встановлений законом строк. Просив продовжити для нього строк на прийняття спадщини після смерті його матері.
Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги по мотивам, викладеним в позовній заяві,
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнана в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала
Представник відповідача - Яковлівської сільської Ради, Лозівського району та представник третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, але надали письмові заяви, в яких просили справу розглядати в їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечували.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає , що заява підлягає задоволенню виходячи з того, що докази, які є в справі повністю підтверджують, законність та обгрунтованість позовних вимог:
позивач являється рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1.
Інша спадкоємиця - ОСОБА_2, яка є сестрою позивача не заперечує проти продовження строку для прийняття спадщини.
Своєчасно до нотаріальної контори позивач не звернувся в зв'язку з незнанням законів та складним матеріальним становищем , але фактично він прийняв спадщину, проживає в будинку, сплачує комунальні платежі, користується присадибною ділянкою, тому, слід визнати для ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не пропущеним, як дня спадкоємця першої черги, оскільки згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213.215, 224-226, 130, 174 ЦПК України , ст.ст. 1222, 122,3, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Подовжити для ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, л подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.