Справа №2-24/2007 p.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 січня 2007 року                                                                      Менський районний суд

Чернігівської області в складі:

головуючої - судді                Ченцової CM.

при секретарі                         Зубкович Н.Ф.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення завданої шкоди, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення завданої шкоди, мотивуючи свій позов тим, що 12 липня 2006 року біля 09 год. 00 хв. на своєму автомобілі „ПЕЖО 405", державний номерний знак НОМЕР_1, що належить йому на праві користування за дорученням ОСОБА_3, рухався по автомобільній дорозі Мена - Макошино. На перехресті з примикаючою дорогою с. Пам'ять Леніна, зі сторони с. Пам'ять Леніна напереріз йому виїхав мотоциклом без номерного знаку ОСОБА_2., який грубо порушив п. 16.11 Правил Дорожнього руху України, що призвело до зіткнення механічних транспортних засобів. В результаті ДТП автомобіль позивача отримав значних механічних пошкоджень, що згідно висновку експерта сума завданої шкоди становить 20 616 грн. 62 коп.. ОСОБА_2. отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді перелому ноги та струс головного мозку.

В судовому засіданні позивач надав суду заяву про відмову від позову , в зв'язку з тим, що відповідач добровільно відшкодував йому шкоду, завдану внаслідок ДТП, що трапилася 12 липня 2006 року о 09 год. 00 хв. на автомобільній дорозі Мена - Макошино біля с. Пам'ять Леніна.

Наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України позивачу роз"яснені.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за можливе одночасно з винесенням ухвали про прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі скасувати заходи забезпечення позову , а саме: арешт на майно ОСОБА_2., що розташоване за адресою, АДРЕСА_1, накладений згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 04.10.2006 року.

Керуючись ст.ст. 154, 174, 205, 206,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення завданої шкоди, провадження по справі - закрити.

Арешт, як вид забезпечення позову накладений на майно ОСОБА_2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може^ути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                            С.М. Ченцова