Справа  № 2-391/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Макіївка                                                                                                     21  січня 2009 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого                                                                                        судді     Єрьоміна Д.О.,

при секретарі                                                                                                     Голда О.П.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом  КП “Макіївтепломережа” до  ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надану теплову енергію, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КП “Макіївтепломережа” звернулось до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за надану теплову енергію, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач є відповідальним наймачем квартири АДРЕСА_1, і є споживачем теплової енергії за особовим рахунком № 10/3098. Відповідач своєчасно не вносить оплату за надані позивачем послуги з теплопостачання, у зв'язку із чим утворилась заборгованість за період з 01.11.2005 р. по 01.10.2008 р. у сумі 3422,07 грн. Просив стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., сплачені при подачі позовної заяви.

Представник позивача КП «Макіївтепломережа», яка діє за дорученням  Дрозд Т. О. у судовому засіданні позов  підтримала у повному обсязі, та просила його задовольнити, та  при цьому просила  розглянути  справу відповідно до ст. 224 ЦПК України, та винести заочне рішення, в зв'язку з тим, що  відповідач  належним  чином  повідомлений про день та час слухання справи, отримав копію позовної заяви з доданими до неї документами і знає про розгляд даної справи у суді.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про місце та час судового розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання  судової повістки, які долучені  до матеріалів справи.

Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим справу розглянути на підставі наявних в ній доказів у відсутність відповідача, яка не з'явилась, та ухвалити заочне рішення, на чому наполягала позивач.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні відповідачка є відповідальним наймачем жилого приміщення АДРЕСА_1/а.с. 2/.

Згідно наданих суду розрахунків заборгованість за період з 01.11.2005 р. по 01.10.2008 р. складає 3422,07 грн. /а.с. 3/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому заборгованість по оплаті за надану теплову енергію підлягає стягненню.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі і стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості, пред'явлену у позові, оскільки відповідач не виконує належним чином обов'язки по оплаті за житлово-комунальні послуги, надані позивачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 76, 79, 88, 158, 213, 215, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «Макіївтепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Макіївтепломережа” заборгованість по оплаті за надану теплову енергію за період з 01.11.2005 р. по 01.10.2008 р. у сумі 3422,07 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а також судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може  бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Заочне рішення  виготовлено  суддею в нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя: