Судове рішення #37800403

Справа № 410/2501/14-ц

Провадження №2о-410/67/14

У Х В А Л А


16 червня 2014 р. суддя Брянківського міського суду Луганської області Снегірьов В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, - про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючого документу,


В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності йому правовстановлюючого документу та факту родинних відносин з ОСОБА_2

Відповідно до ст. 122 ч.1 ЦПК України суддя відкриває провадження по цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження по цій справі.

Проведення попереднього судового засідання по справі за вказаною заявою, не є необхідним, оскільки у заяві викладено обставини достатні для вирішення справи по суті, а тому вважаю доцільним призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя,


У Х В А Л И В:


Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, - про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючого документу.

Призначити зазначену цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, - про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючого документу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання на 09 г. 00 хв. 20.06.2014р. у залі судових засідань №14 Брянківського міського суду.

Заінтересованій особі, у разі неможливості з'явитися до суду, необхідно подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви (згоду з заявленими вимогами) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація