Справа № 2-145/2007 року РІШЕННЯ

              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                                               Василенко В.В.

при секретарі                                                            Тертишній Ю.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який перебуває на її утриманні та проживає разом з нею АДРЕСА_1. Відповідач не проживає з сім'єю, належної уваги до виховання дитини не приділяє, добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, до досягнення ним повноліття, в розмірі 300 гривень щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги змінила та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, до досягнення ним повноліття, в розмірі 250 гривень щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх повного задоволення та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, згідно довідки Будищенської сільської ради Черкаського району дитина перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, до досягнення ним повноліття, в розмірі 250 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Черкаській області інформаційно-технічний збір в сумі 7 гривень 50 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

В.В.Василенко