Справа № 1-18/2007 року

ВИРОК іменем України

10 січня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді                                       Василенко В.В.

при секретарі                                                            Тертишній Ю.Г.

за участю прокурора                                                Руденко P.O.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду     м.  Черкаси  справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, проживаючогоАДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 14 листопада 2006 року близько 15-00 години, знаходячись біля будинку культури в с. Степанки Черкаського району Черкаської області, діючи у власних інтересах, ввійшов у довіру до ОСОБА_2, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів чужим майном, а саме мобільним телефоном марки «MOTOROLA V31», чим завдав потерпілому матеріальні збитки на суму 1300 гривень.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно  У вчиненому щиросердечно розкаюється.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, шляхом повного, всебічного і об'єктивного дослідження, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведене повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному ОСОБА_1 суд вважає те, що він щиро розкаюється в скоєному, сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував збитки потерпілому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість   скоєного   ним   злочину,   особу   підсудного,   який   за   місцем   проживання характеризується позитивно, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування завданих потерпілому збитків і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 600 гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній -підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція учасниками процесу до судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Черкаського                      

районного суду         Василенко В.В.