Справа   № 2 -262,  2009 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

          12 січня 2009 року                                                    Макарівський районний суд  Київської області  в складі головуючого судді Устимчук М.Ю.,  при секретарі  Нестерчук О.С.,   розглянувши у відкритому  попередньому  судовому засіданні в залі суду смт. Макарів, справу за позовом ОСОБА_1 до Ситнянської сільської ради Макарівського  району  Київської області    про  визнання права власності на спадкове  майно ,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                        Позивач  звернувся  до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1   помер його батько ОСОБА_2, який був зареєстрований і постійно проживав в с. Ситняки  Макарівського району Київської області. Після його смерті   відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння розташованого АДРЕСА_1. Ще за життя батько склав заповіт , посвідчений секретарем виконкому Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області , яким все своє майно заповів йому. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину він  прийняв своєчасно та отримав  в державній нотаріальній конторі  на частину спадкового майна свідоцтво про  право на спадщину за заповітом. На даний час  не може отримати в Макарівській державній нотаріальній конторі  свідоцтво про  право на спадщину за заповітом на вищезгаданий житловий будинок  з причини відсутності у померлого ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, що підтверджує його право власності на дане домоволодіння і яким є свідоцтво про право власності на жилий будинок  , що і змусило його звернутись до суду з даним позовом, оскільки  спадкоємець не вправі  прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись.

                    У судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, викладене у заяві підтвердив .       

                     Відповідач - Ситняківська сільська рада Макарівського району Київської області -  у судове засідання свого представника не направив , надіслав до суду заяву , в якій просив слухати справу у відсутності його представника , а  позов визнав повністю.

                        Приймаючи до уваги, що визнання  відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, то суд вважає за можливе його прийняти виходячи з наступного.

                 Вислухавши пояснення  позивача,   дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №475 за 2008 рік до майна померлого  06.01.2008 року ОСОБА_2, судом  встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр.ОСОБА_2, який був зареєстрований і постійно проживав в с. Ситняки  Макарівського району Київської області

(а.с. 9,18).

                Після   смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно  , а саме:  жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що розташовані АДРЕСА_1 

(а.с.11-14).

                Ще за життя ОСОБА_2 склав заповіт , посвідчений секретарем виконкому Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області , яким все своє майно заповів позивачу.  Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. 

(а.с.10 ).

-2-

              Спадщину ОСОБА_1 прийняв своєчасно та отримав в державній нотаріальній конторі  на частину спадкового майна  свідоцтво про  право на спадщину за заповітом. Однак, Макарівською державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва на вищезгаданий житловий будинок  з причини відсутності у померлого   правовстановлюючого документа.

      Факт того, що домоволодіння АДРЕСА_1 дійсно належало ОСОБА_2 підтверджується випискою з погосподарської книжки сільської ради № 3 особовий запис №233, рішенням виконкому Ситняківської сільської ради  №55  від 27.05.2008 року .

(а.с. 16.17 ).

                       Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом    необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а правовстановлюючий  документ на нерухоме майно покійним  при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред'явити позов про визнання його права власності , в зв'язку з смертю, проте є підтвердження , що саме  за  ОСОБА_2  зареєстрований будинок АДРЕСА_1,    позивач   по справі є  спадкоємицем за заповітом   ,    суд приходить до висновку ,  що позов  має бути задоволений.

                         Приймаючи   до  уваги вищевикладене та    керуючись    ст.ст.   392, 1235,1268 ЦК України,   ст. ст. 10,11,60,88,174, 212, 223 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

                     Визнання відповідачем позову прийняти, а позовні вимоги ОСОБА_1 до Ситнянської сільської ради Макарівського  району  Київської області    про  визнання права власності на спадкове  майно задовольнити .

                     Визнати за  ОСОБА_1   право власності на спадщину за заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1    ОСОБА_2, яке складається  з  житлового будинку  з надвірними будівлями та спорудами , що знаходиться   АДРЕСА_1  ( технічний паспорт на індивідуальний жилий будинок за інвентаризаційним № 261) загальною площею 67.3 кв.м., жилою площею 54.9 кв.м. ( жилий будинок А, прибудова а, ганок, літня кухня Б, сарай В, погріб Г, навіс Д, убиральня Ж, сарай З, колодязь №1, огорожа №2-6  )  вартістю 77363 гривні.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

            Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви.

              Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України

        Суддя                                                М.Ю.Устимчук