Справа № 2-3198/08

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М      У К Р А Ї Н И

26 грудня  2008 року               Личаківський    районний    суд   м.Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

                 при секретарі Равлик М.

з участю позивачки

      пр-ка третьої особи

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - органу опіки і піклування Личаківської райадміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася з позовом до відповідача, третьої особи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3.

 В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що її дочка уклала шлюб з відповідачем від якого у них народився син ОСОБА_3. Одразу після народження дитини його вихованням займалася і займається по сьогоднішній день вона, оскільки мати неповнолітнього, її дочка, являється інвалідом 2 групи з дитинства. Відповідач  життям сина не цікавиться, матеріальної допомоги на його виховання не надає, не контактує з сином, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики суду не з'явився. Суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів, щоб слухати справу у його відсутності.

 Представник органу опіки і піклування Личаківської райадміністрації Львівської міської ради позов підтримала та пояснила, що ними був винесений висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки такий вихованням сина ОСОБА_3 не займається, матеріальної допомоги не надає, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Останній на засідання опікунської ради не з”яився,  тому вважає, що такого доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

В присутності позивачки, яка являється опікуном неповнолтнього  та  представника органу опіки і піклування опитаний неповнолітній ОСОБА_3, який пояснив що батька давно не бачив, він його не провідує та життям його не цікавиться, його вихованням займається  бабуся - позивачка по справі.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3   такий народився 15.05.1993 року та його батьком  записаний ОСОБА_2- відповідач по справі.

 Як встановлено з довідки від 07.11.2007 року мати неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 являється інвалідом другої групи з дитинства. ( а.с.13) В зв»язку з цим опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 призначена ОСОБА_1- його бабця. ( а.с.19)

 Відповідно до висновку органу опіки  і піклування Личаківськоїй радміністрації Львівської міської ради від 03.06.2008р. опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, оскільки такий участі у вихованні та утриманні дитини не бере, життям не цікавиться, ухиляється від надання матеріальної допомоги та виконання батьківських обов'язків.( а.с.15-16)

Факт ухивелення відповідача від батьківських обов»язків підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6( а.с.7-12)

Таким чином з пояснень та письмових документів судом встановлено, що відповідач умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітнього сина, а тому його слід позбавити відносно нього   батьківських прав.

Керуючись ст.ст.3-6, 57-60 209, 226, 294 ЦПК України, ст.ст.164-166 Сімейного Кодексу України,

суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2  батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, 15.05.1993 р.н.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст..294 ЦПК України.

Суддя:                                            Шеремета Г.І.